Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/4427
Title: Evaluación de factores de riesgo psicosocial en empresa de servicios petroleros, a través del método FPSICO y su propuesta de intervención
Authors: Suasnavas Bermúdez, Pablo Roberto
Chavez Noboa, Valeria Estefanía
Keywords: PSICOSOCIOLOGÍA LABORAL
DOBLE PRESENCIA
RIESGO PSICOSOCIAL
COVID-19
TELETRABAJO
GÉNERO
Issue Date: Oct-2021
Publisher: Universidad Internacional SEK
Citation: CT-ESPL C512ev/2021
Abstract: Special psychosocial risk factors are present in the operations base of a transnational oil services company, at Puerto Francisco de Orellana, Ecuador. This work is intended to analyze employee’s perception about psychosocial risks at their work environment and how they can affect their health. The company does not have any statistics, indicators, or previous psychosocial risk investigations. The FPSICO questionnaire was applied in this investigation, which revealed that employees identify mental (work) load, time-management autonomy, and interest for the employee as the three most important psychosocial risks in their environment. Based in those results an intervention plan is proposed with actions that include a review of work shifts, an analysis for new hires and promotions requirements, a proposal of “no alterations to vacations” policy and more investment in training. Objectives: Identify and analyze employees’ perception regarding psychosocial risk factors present in the work environment of a transnational oil services company, and how those factors can affect their health. Propose an intervention plan based in the results of the study. Method: Psychosocial evaluation questionnaire based in the FPSICO method. Results: Global results show that employees identify three psychosocial risk factors as the most problematic: mental load with 39.31% in harmful situation and 53.14% in intermediate situation, time-management autonomy with 14.15% in harmful situation and 34.28% in intermediate situation, and finally interest for the employee with 2.83% in harmful situation and 17.30% in intermediate situation. Conclusion: Most risky psychosocial factors in the analyzed oil services company are mental load, time-management autonomy and interest for the employee. Based in those results an intervention plan is proposed with actions that include a review of work shifts, an analysis for new hires and promotions requirements, a proposal of “no alterations to vacations” policy and more investment in training.
Description: Las condiciones de trabajo en la base de operaciones en el Puerto Francisco de Orellana, Ecuador, de una de las empresas transnacionales de servicios petroleros más importantes del mundo, presenta varios de los factores de riesgo psicosocial con especiales características. La intención en este trabajo es analizar la percepción de los trabajadores sobre los factores de su entorno de trabajo y entender cómo afectan a su salud. La empresa no posee estadísticas, indicadores o investigaciones de riesgos psicosociales previos. Se aplicó el cuestionario de evaluación de factores psicosociales de método FPSICO que permitió conocer que los factores de mayor riesgo en esta empresa son: la carga mental, la autonomía temporal y el interés por el trabajador. Basados en los resultados se propone una intervención con acciones que incluyen: revisión de turnos de trabajo, requerimientos de contrataciones y promociones, política de respeto de descansos y mayor inversión en capacitaciones. Objetivos: Identificar y analizar la percepción de los trabajadores de una empresa de servicios petroleros sobre los factores psicosociales de su entorno de trabajo y entender cómo pueden llegar a afectar su salud. Plantear una propuesta de intervención. Método: Cuestionario de evaluación de factores psicosociales de método FPSICO Resultados: Los resultados globales indican que los empleados identifican tres factores psicosociales como los más problemáticos: carga mental con un 39.31% en situación nociva y 53.14% en situación intermedia, la autonomía temporal con 14.15% en situación nociva y 34.28% en situación intermedia y el interés por el trabajador con 2.83% en situación nociva y 17.30% en situación intermedia. Conclusión: Los factores psicosociales de mayor riesgo en la empresa petrolera analizada son: la carga mental, la autonomía temporal y el interés por el trabajador. Basados en los resultados se propone una intervención con acciones que incluyen: revisión de turnos de trabajo, requerimientos de contrataciones y promociones, política de respeto de descansos y mayor inversión en capacitaciones
URI: https://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/4427
Appears in Collections:Especialización en Psicosociología Laboral

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Chavez Noboa Valeria Estefanía.pdf318.83 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.