Requisitos de procedencia de la acción de repetición, por la declaración de la responsabilidad extracontractual del estado, por actuaciones administrativas

Abstract

El presente proyecto tiene como finalidad determinar los casos en los que existe dolo o culpa grave para garantizar la procedencia de la acción de repetición, por actuaciones administrativas. La investigación se realizó por medio de la revisión doctrinaria y jurisprudencial sobre la responsabilidad estatal, los diferentes tipos de responsabilidad existentes, haciendo énfasis en la responsabilidad de los servidores públicos cuando por acción u omisión cometen faltas que atentan contra los derechos de las personas y en el procedimiento a seguir para interponer la acción de repetición, además de los requisitos y los casos en los que se puede declarar la caducidad. La principal conclusión del estudio permite afirmar que la aplicación de la acción de repetición en el Ecuador presenta diversas problemáticas, entre las que se mencionan: ineficaz tratamiento, pérdida de tiempo y recursos, y principalmente perjuicio económico al Estado.