La reparación económica dentro de la acción de protección

Abstract

La Constitución de la República del Ecuador delimitó garantías jurisdiccionales mediante las cuales las personas pueden acceder a la justicia para exigir el cumplimiento de sus derechos fundamentales establecidos en la Constitución y en Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos. Una de estas garantías jurisdiccionales es la acción de protección, cuyo fin es el de declarar violado uno o más de estos derechos para su consecuente reparación integral. Con la interposición de este tipo de acciones desde el 2008, fue necesario delimitar los procedimientos a seguirse a través de una ley, es así que en el 2009 nació la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, normativa que desarrolló los alcances y mecanismos para proceder con la reparación que implica el pago de cualquier cantidad de dinero. Sin embargo, este procedimiento no se encuentra exhaustivamente establecido, lo que ha generado se produzcan retardos en la administración de justicia por parte de sus operadores, además, guarda incompatibilidad con disposiciones establecidas en la Constitución. La modificación de este artículo que reglamenta la forma de proceder para reparar económicamente a una persona debe considerarse como prioridad, de tal forma que no se continúe desnaturalizando a la garantía jurisdiccional de acción de protección.

The Constitution of the Republic of Ecuador delimited jurisdictional guarantees through which people can access justice to demand compliance with their fundamental rights established in the Constitution and in International Human Rights Instruments. One of these jurisdictional guarantees is the protection action, whose purpose is to declare one or more of these rights violated for their consequent integral reparation. With the introduction of this type of actions since 2008, it was necessary to define the procedures to be followed through a law, so that in 2009 the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control was born, a regulation that developed the scope and mechanisms for proceed with the repair that involves the payment of any amount of money. However, this procedure is not exhaustively established, which has generated delays in the administration of justice by its operators, in addition, it is incompatible with provisions established in the Constitution. The modification of this article that regulates the way to proceed to economically repair a person must be considered as a priority, in such a way that it does not continue to distort the jurisdictional guarantee of protective action.