Justicia de paz en el Ecuador: características principales, ventajas y problemática en su implementación

Abstract

El Estado Constitucional de Derechos y Justicia que surge de la Constitución de la República de 2008, proclama como fin máximo la consecución del Buen Vivir o Sumak Kawsay, a través de un reordenamiento de la estructura del Estado ecuatoriano y en consecuencia, de sus sistemas jurídico, político y económico. En este ámbito, el acceso de la sociedad a la justicia representa un reto esencial para lograr los objetivos planteados por la Constitución, pero la realidad del sistema de administración de justicia en Ecuador ha estado marcada por la intervención indiscutible de la impunidad, la ética permisiva y el incumplimiento de la ley, lo que ha provocado inseguridad jurídica y una total falta de confianza de sus usuarios. Como respuesta al sistema de administración de justicia ordinario, caracterizado por su lentitud, inoperancia e ineficiencia, el Estado se ve obligado a incluir la Justicia de Paz en los textos constitucionales como un mecanismo capaz de resolver conflictos de forma más amigable, directa y efectiva, pero el insuficiente desarrollo doctrinario y normativo de la Justicia de Paz, impiden que se logren designar jueces y juzgados de paz de forma efectiva, por lo que es necesario un estudio específico destinado a absolver los diversos cuestionamientos que surgen de la oscuridad normativa y de la insuficiente atención provista desde el Estado hacia este órgano de solución de conflictos.