Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/4679
Title: Hábeas Corpus en Animales no Humanos
Authors: Noboa Jaramillo, Ivana Valeria
Defaz Celorio, Mayra Alejandra
Keywords: HÁBEAS CORPUS
ANIMALES
GARANTÍAS JURISDICCIONALES
SERES SINTIENTES
SUJETOS DE DERECHOS
PERSONAS NO HUMANAS
Issue Date: 2022
Publisher: Universidad Internacional SEK
Citation: GT - DER D313h/2022
Abstract: El Derecho Constitucional se caracteriza por ser cambiante debido a la influencia de los elementos que lo caracterizan y de la sociedad. Esta investigación se centra en el derecho constitucional específicamente sobre el análisis de la garantía jurisdiccional del Hábeas corpus en animales no humanos, centrándose en los derechos de la naturaleza y los derechos de los animales como sujetos de derechos y seres sintientes. El derecho protege a la naturaleza en cada uno de sus elementos o miembros, como a la naturaleza en un río o en un bosque o en un animal silvestre donde la especie se ve amenazada. Ecuador es el único país en el mundo que garantiza y reconoce derechos constitucionales a la naturaleza, en su última Sentencia Nº 253-20-JH/22 reconoce a los animales como sujetos de derechos, distintos a las personas humanas, forma parte del desarrollo de la protección jurídica, la cual se sostiene en el reconocimiento como seres vivos, con una valoración inherente que los convierte en titulares de derechos. El estudio se realiza mediante un análisis jurídico comparado y socio jurídico, con enfoque analítico, método de investigación exploratoria y método de investigación sistemático del Hábeas corpus en animales no humanos, en otros países: legislación y experiencia jurisdiccionales. Este análisis se centra además en el estudio de la legislación ecuatoriana, sobre el reconocimiento de los animales no humanos como sujetos de derechos, el desarrollo de su protección jurídica, el reconocimiento a los animales no humanos como seres vivos, dándoles una valoración propia que los convierte en titulares de derechos. En tal sentido, la inquietud que se plantea como pregunta de investigación a ser resuelta para analizarse es ¿cabe o no el Hábeas Corpus en Animales no Humanos?, este problema se 9 plantea a fin de que en Ecuador los animales gozan de una especial protección legal y constitucional dentro del marco de la naturaleza. El presente trabajo de investigación contiene la siguiente estructura: En el primer capítulo se desarrollará la naturaleza jurídica del Hábeas corpus. El propósito es mostrar como el Hábeas corpus se ha ido transformando con el tiempo, y está dividido en 4 partes, la primera de ellas, es analizar el Hábeas corpus en la doctrina jurídica, la segunda parte se muestra el análisis comparado del Hábeas corpus, en la tercera parte se analizara el Hábeas corpus en animales no humanos, basada en la legislación de otros países como es el caso de “Suiza”, “Sandra” “Hércules y Leo”, en la cuarta parte se desarrollará el Hábeas corpus en la legislación ecuatoriana. El segundo capítulo se enfoca en la situación jurídica de los animales no humanos, la condición jurídica de los animales como sujetos de derechos y seres sintientes, y finalmente se hará el análisis del caso “Estrellita” de la Corte Constitucional del Ecuador. Finalmente, el tercer capítulo se enfoca en la garantía jurisdiccional del Hábeas corpus, como una justificación para la creación de esta garantía que debe ser aplicada a los animales no humanos, luego se identificará la legitimación activa y la legitimación pasiva, después se mencionara los requisitos de admisibilidad y el procedimiento del hábeas corpus, para finalizar se mencionará las medidas de protección y la decisión judicial de la aplicación del Hábeas corpus en animales no humanos.
Description: The constitutional law is described as changeable due to the influence of the elements that characterize it and of society. This investigation is focus in the constitutional law about the analysis of the guaranty of the jurisdiction of the habeas corpus of animals no-humans, focusing on the rights of nature and the rights of the animals as subjects and sentient beings. The law protects nature and every one of its elements or members, like a river in the nature or in the woods or a wild animal where the specie is in danger. Ecuador is the only country in the world that guaranty and recognize the constitutional rights of nature, in the last judgment N 253-20-JH/22 recognize animals as objects of rights, different as the human rights, it is a part of the development of the jurisdiction protection, which is sustained in the recognition as living things, with an inherent value that makes them the right holders. The study is made with a legal and social analysis, with analytic view, with a exploratory research method and a systematic investigation method od the habeas corpus of animals no-humans, in other countries: legislation and the jurisdictional system. This analysis is focused in the study of the Ecuadorian legislation, about he recognition of animals nohumans as subjects of rights, the development of their juridic protection, the recognition of animals no-humans as living things, giving them own assessment and makes them their rights holders. 11 In this sense, the concern as a question of this investigation to be solve for analysis is ¿does the habeas corpus works in an animal no-human? This problem is settled in Ecuador that the animals can enjoy an especial legal and constitutional protection in nature. This work of investigation has the next structure: In the first chapter it would be in the nature of the habeas corpus. The purpose is to show how the habeas corpus has transform in time, and its divided in for 4 parts, the first, to analysis the habeas corpus as a jurisdictional doctrine, the second part shows the analysis compared of the habeas corpus, in the third part we analysis the habeas corpus in animals no-humans, based on the legislations in other countries as the case of “Suiza’’,‘’Sandra”, “Hercules and Leo” in the fourth part the development of the habeas corpus in the Ecuadorian legislation. The second chapter focuses in the jurisdictional situation of the animals no-humans, the juridic condition of the animals as subjects of rights and as sentient beings, and finally the analysis would be made in the case of “Estrellita” in the constitutional Court of Ecuador. Finally, the third chapter focuses in the jurisdiction guaranty of the habeas corpus, as a justification to the creation of this guaranty that have to be apply to animals no-humans, then it will be identify the active legibility and the passive legibility, then it will be mention the admissible requirements and the procedure of the habeas corpus, to end it will be mention the protective measurements and the juridic decision of the application of the habeas corpus in animals no-humans.
URI: https://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/4679
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ALEJANDRA DEFAZ.pdf736.35 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.