Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/4499
Title: El informe psicológico pericial en el contexto ecuatoriano
Authors: Pazmiño Márquez, Gabriela Alexandra
Zurita Camacho, Diego Javier
Jiménez Guzmán, Fabiola Ximena
Mendoza Torres, Inés Jessenia
Vera Núñez, Johan Manuel
Keywords: PSICOLOGÍA FORENSE
INFORME
PRUEBA
ADMISIBILIDAD CIENTÍFICA
ÉTICA
Issue Date: Aug-2021
Publisher: Universidad Internacional SEK
Citation: CT-MPF Z966in/2021
Abstract: The expert psychological evaluation appears as the result of a scientific research conducted by an expert psychologist who will serve as a probatory medium to the competent authorities. The institutional and legal frameworks propose requirements regarding the format in which an expert report must be written; however, in terms of scientific research, the need to include criteria and bylaws established by the scientific community is implemented. In this way, this investigation has the objective to identify the format that expert psychologists in Ecuador use to elaborate their reports in order to establish if the report structure takes into account the parameters set by the scientific community and in such way suggest criteria which promotes a better practice in the Ecuadorian context. The methodological framework of this research is qualitative, descriptive in reach, and documentary in type. In combination with the bibliographical revision, two focus groups were conducted with expert psychological evaluators in various provinces of Ecuador, each of them composed by six participants. The information obtained was processed with the content analysis technique which evidenced that expert psychological evaluators in Ecuador utilize formats that match institutional and legal rules and bylaws for the creation of expert psychological evaluators. From the previous, it can be concluded that, in the Ecuadorian context, important rules and frameworks from the scientific community are not taken into consideration for the creation of expert psychological evaluations.
Description: El informe psicológico pericial aparece como el resultado de una investigación científica realizada por un psicólogo perito que servirá como medio probatorio ante la autoridad competente. Los reglamentos y normativas jurídicas e institucionales proponen requerimientos en cuanto al formato con el que debe contar un informe pericial, sin embargo, en tanto investigación científica, se instaura la necesidad de incluir criterios y apartados que sean establecidos por la comunidad científica. De esta manera, la presente investigación tiene como objetivo conocer cuál es el formato que los psicólogos peritos del Ecuador utilizan para elaborar sus informes con el fin de establecer si es que en su estructura toman en cuenta parámetros indicados por la comunidad científica y así sugerir criterios que promuevan una mejor práctica en el contexto ecuatoriano. El marco metodológico de esta investigación es cualitativo, de alcance descriptivo y tipo documental; en conjunto con la revisión bibliográfica, se realizaron dos grupos focales a psicólogas y psicólogos peritos expertos de distintas provincias del Ecuador, cada uno integrado por seis participantes. La información obtenida se procesó a través de la técnica de análisis de contenido, mediante la cual se pudo evidenciar que mayoritariamente los psicólogos peritos expertos del Ecuador utilizan formatos que responden a normativas y reglamentos jurídicos e institucionales para elaborar informes psicológicos periciales; a partir de esto, se concluye que, en el contexto ecuatoriano, no se toman en cuenta apartados importantes sugeridos por la comunidad científica para elaborar informes psicológicos periciales.
URI: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/4499
Appears in Collections:Maestría en Psicología mención Psicología Forense (MPF)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Zurita Camacho, Diego Javier.pdf589.27 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.