Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/442
Title: Obtención de un biofertilizante probando diferentes formulaciones como mejorador de suelo y follaje en una florícola
Authors: Caiza Paucar, Mayra Alejandra
Keywords: FLORICULTURA-ECUADOR
SUELOS-INVESTIGACIONES
FERTILIZANTES SINTÉTICOS
BIOFERTILIZANTES
Issue Date: 2007
Publisher: Universidad Internacional SEK
Citation: TAM. C124o / 2007
Abstract: Las actividades relacionadas con la producción de rosas provocan impactos potencialmente negativos sobre el ambiente y sobre las personas que están ligadas con este. El desarrollo tecnológico y la demanda productiva han generado el uso de muchas sustancias químicas en la agricultura, como son los fertilizantes sintéticos, para incentivar el crecimiento de las plantas. Para evitar que este tipo de maltrato al suelo y mejorar la calidad de las rosas se ha tratado de combinar elementos orgánicos en la creación de fertilizantes orgánicos, que aporten los elementos que las plantas necesitan para su crecimiento, pero sin el riesgo de alteración al suelo tanto en la población microbiana como en los elementos químicos que éste presenta. El objetivo general del presente trabajo es la obtención de un biofertilizante que ayude al mejoramiento del follaje y el suelo dentro de la producción de rosas Se pretende obtener fertilizantes orgánicos a partir de elementos como harina de soya, leche, estiércol (caballar), levadura, yogurt y evaluar su efecto sobre el crecimiento (tallo, hojas, botón) de las rosas. El estudio se realizó en la Florícola Finaflor en la provincia de Pichincha, cantón Rumiñahui, sector Miranda, con el objeto de obtener varios biofertilizantes y determinar por medio de la aplicación a una especie de rosa cual de estos seria mejor en cuanto a su crecimiento. Los biofertilizantes son soluciones líquidas de alto poder, se originan naturalmente a partir de la fermentación de microorganismos benéficos y materiales orgánicos (suero de leche y estiércol), estos elementos son enriquecidos con minerales provenientes de fuentes naturales, lo que asegura un alto valor nutritivo para las plantas, dando lugar a los biofertilizantes como tales. 1 Se realizaron cuatro tratamientos basándose en la metodología establecida por la literatura citada. Etapa 1: Obtención de cuatro tipos de biofertilizantes, con la respectiva medición de temperatura, pH, además de realizar análisis microbiológico de los biofertilizantes para determinar la existencia de población microbiana. Etapa 2: Aplicación de los cuatro biofertilizantes obtenidos dentro de la etapa 1, en la variedad Classy, a través de dos vías: aplicación directa en el suelo (vía Drench) y aplicación vía foliar (follaje). Etapa 3: Análisis de varianza ADEVA de las variables para lo cual se aplicó Tukey al 5% para las variables que presentaron significancia, y así determinar cual fue el mejor tratamiento. El tratamiento (t0) es la formulación utilizada por la florícola, la cual fue base para la composición de los otros tratamientos, siendo el tratamiento (t0) aquel con menor cantidad de 1 SUQUILANDA, M. 1996, 243 p. ingredientes, mientras que los tratamientos (t1), (t2), y (t3) tuvieron igual composición pero diferente concentración. Los ingredientes en los tratamientos (t1), (t2), y (t3) fueron harina de soya, levadura, estiércol, azúcar, leche, yogur y estiércol, agua, el tratamiento t0 solo tuvo agua, estiércol y leche. En los biofertilizantes se tomó como medidas de control temperatura y pH, se realizo un análisis de microorganismos mesófilos aerobios. Se realizó un análisis microbiológico al suelo donde se aplicaron los biofertilizantes antes y luego de aplicarlos para conocer si hubo o no incremento de microorganismos. En las camas que la florícola designó para aplicación de los biofertilizantes se realizó un corte o pich a nueve rosas por cama las que sirvieron para medición de variables de crecimiento de tallo, botón y hojas, y comprobar así la hipótesis planteada. Con los datos obtenidos se realizó el análisis de varianza ADEVA y se aplicó Tukey al 5% para determinar el mejor tratamiento. Se concluyo así que el tratamiento que mejores resultados presento es el biofertilizante (t3), debido a las características que se obtuvieron en los resultados como mayor crecimiento de tallo con 90.44 cm., se dio mayor incremento de hojas con 7.77 cm., por ende se observo que no son solamente más grandes si no que sus características visuales mejoraron. Se recomienda además realizar éste tipo de ensayo en un área más controlada, y con menor cantidad de flores y por más tiempo.
URI: http://repositorio.uisek.edu.ec/123456789/442
Appears in Collections:Ambiental

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS.pdf1.44 MBAdobe PDFView/Open
DEFENSA DE TESIS.pdf373.48 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.