El juicio de admisibilidad de medios probatorios en el Código Orgánico General de Procesos

Abstract

Dentro de la etapa de admisibilidad de medios probatorios, se presenta una colisión entre el derecho constitucional de defensa versus el principio de economía procesal, y la constitucionalidad y legalidad en la oferta probatoria, confrontación ante la que el proceso regula un sistema de parámetros de admisibilidad, cuyo rol es constituirse en filtros a través de los que la oferta probatoria de las partes procesales sea expuesta a un examen objetivo que extraiga los medios probatorios que son admisibles -y por ende aptos para practicarse- de aquellos que no lo son; todo ello, con el fin de garantizar la no violación de los derechos de los litigantes y generar que la actividad probatoria sea eficaz. Sin embargo, la regulación que el COGEP ha establecido sobre la admisibilidad de medios probatorios, no estructura adecuada e integralmente estos parámetros, ni tampoco define varios de ellos de manera acertada, por lo que es una regulación inexacta. Motivo por el que la presente investigación pretende proponer que el sistema de admisibilidad existente sea potenciado mediante: el uso de principios como la máxima pro probatione, el develamiento de criterios de admisibilidad implícitos (oportunidad y disponibilidad), la aplicación jerarquizada de los parámetros de admisibilidad por parte del juzgador, y una propuesta procedimental de esta fase, que en suma podrían permitir que esta etapa cumpla con su finalidad procesal, sin recurrir necesariamente a una reforma legal.