El derecho a la libertad de expresión frente al derecho a la honra y buena reputación en el Ecuador desde la óptica del sistema interamericano de derechos humanos en los últimos cinco años

Abstract

El derecho a la libertad de expresión está dotado de una particularidad que lo distingue de los demás, el presentarse como un mecanismo para permitir una manifestación democrática. Es aquello justamente lo que lo ha situado como un blanco de ataques permanentes por parte de Gobiernos opresores que procuran aislar a la población de información que nutra su criterio e incentive el debate. Es aquella una de las formas utilizadas por algunos gobernantes para elevar sus índices de popularidad o mantenerlos, o simplemente para evitar que llegue a conocimiento ciudadano cualquier posible caso de corrupción. A su vez, el abuso en la creación de normas penales, una inadecuada técnica legislativa y la falta de correspondencia de la ley con los principios básicos del derecho penal, entregan una fórmula para reprimir el derecho a la libertad de expresión. Tal es el caso de las injurias proferidas a la autoridad donde colisiona evidentemente la libertad de expresión frente al derecho a la buena reputación, ambos derechos fundamentales que requieren protección, razón por la que este estudio pretende entregar herramientas para una solución adecuada del conflicto, procurando evitar cualquier intento represivo de la libertad de expresión o dando una reparación efectiva de quien ha sido víctima del abuso de este derecho y se ha lesionado ilegítimamente su reputación.

The right to freedom of expression is endowed with a particularity that distinguishes it from others, presenting itself as a mechanism to allow a democratic manifestation. This is precisely what has placed him as a target of permanent attacks by oppressive governments that seek to isolate the population from information that nurtures its criteria and encourages debate. It is one of the ways used by some governments to raise or maintain their popularity indexes, or simply to prevent any case of corruption from reaching citizen knowledge. In turn, the abuse in the creation of criminal norms, an inadequate legislative technique and the lack of correspondence of the law with the basic principles of criminal law, provide a formula to repress the right to freedom of expression. Such is the case of the insults proffered to the authority where evidently collides the freedom of expression against the right to a good reputation, both fundamental rights that require protection, reason why this study aims to provide tools for an adequate solution of the conflict, seeking to avoid any repressive attempt at freedom of expression or giving an effective remedy to those who have been victims of the abuse of this right and whose reputation has been illegitimately damaged.