EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO ECUATORIANO. ESTUDIO DE CASO

Abstract

Con el advenimiento del Código Orgánico Integral Penal, en el Ecuador llega una corriente totalmente nueva e innovadora que consistía en la implantación de la oralidad en el sistema procesal penal ecuatoriano, con este cambio sustancial, se agregan, un sinnúmero de principios retores del proceso penal, los cuales, garantizarían el debido proceso consagrado dentro de nuestra constitución del 2008. La transición que se viene dando en los últimos años, no ha sido nada fácil, ya que, mantenemos aún rasgos del sistema inquisitivo que se manejaba hace algunos años en el sistema procesal penal. El excesivo protagonismo del juez en el sistema penal inquisitivo, trajo consigo violaciones sustanciales al debido proceso, ya que, el juez hacía de investigador y juzgador, es decir, no existía una división en cuanto a sus funciones, hoy en día en el sistema penal ecuatoriano se puede apreciar que existe, un sistema penal oral acusatorio institucionalizado, pero que sobre todo tiene una división en cuanto a sus funciones, por un lado se encuentra la función acusadora e investigadora y por otro se encuentra la juzgadora, es decir, es preocupante que al momento exista una confusión en cuanto a las funciones que desarrolla cada uno. El Código Orgánico Integral penal introduce una figura procesal muy importante como lo es, la reformulación de cargos, que tiene que ver mucho con el principio de congruencia que será objeto de análisis en esta investigación