EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGOS ERGONÓMICOS, A TRAVÉS DE LA NTP 330 Y LAS GUÍAS DE EVALUACIÓN RÁPIDA DE PELIGROS Y RIESGOS ERGONÓMICOS, EN UNA EMPRESA METALMECÁNICA

Abstract

En el presente trabajo de titulación, hablaremos de dos metodologías, una de identificación y la otra de evaluación de riesgos ergonómicos, en el cual el objetivo fundamental es determinar si la NTP 330: Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidentes, siendo uno de los métodos más usados para evaluar todos los factores de riesgo y entre ellos los ergonómicos, es una metodología fiable que de resultados reales de los riesgos ergonómicos. Para ello aplicaremos las fichas de las Guías de identificación y evaluación de riesgos ergonómicos, en los riesgos que ya se han identificado y evaluado en la NTP 330, una vez realizadas dichas tareas se procederá a comparar los resultados, para comprobar si la NTP 330 es una herramienta adecuada para evaluar riesgos ergonómicos. Además se hablará tanto de la metodología NTP 330 y de las Guías de identificación y evaluación de riesgos ergonómicos, se explicará paso a paso la manera adecuada de cómo usar dichas fichas para obtener el nivel de riesgo según el modelo del semáforo el mismo que nos ayuda a discriminar de manera rápida el riesgo. Se comparará los resultados obtenidos de ambas evaluaciones, tanto de la NTP 330 y de las Guías de identificación y evaluación de riesgos ergonómicos, para determinar si los resultados se asemejan o se diferencian y así determinaremos el nivel de aceptabilidad que tiene el usar la NTP 330 para evaluar riesgos ergonómicos.