Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3427
Título : Análisis comparativo de los requisitos a cumplir en los cantones, Ambato, San Pedro de Pelileo, Guano y Quito para obtener el permiso de funcionamiento de los bomberos.
Autor : Dávila Rodríguez, Pablo Ramiro
Guamán Vizuete, Gonzalo Bladimir
Palabras clave : SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
BOMBEROS-REQUISITOS
INCENDIO
PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS
PLAN DE EMERGENCIA
Fecha de publicación : jul-2019
Editorial : Universidad Internacional SEK
Citación : CT-SSO G912an/2019
Resumen : Esta investigación cuantifica, analiza y compara los requisitos solicitados referentes a prevención y protección contra incendios por parte de los bomberos en la ciudad de Quito con los cantones, Ambato, Guano y Pelileo, siendo estos requisitos, aplicables, no aplicables y cumplimiento, respectivos para la aprobación y permiso de funcionamiento de los diferentes establecimientos comerciales e industriales, utilizando como referencia los requisitos solicitados en las inspecciones del cantón Quito y sus respectivas RTQ 1-7, para generar los permisos de funcionamiento de las entidades comerciales e industriales, tomando a Quito como una de las ciudades con mayor cumplimiento en temas de protección, prevención y mitigación contra incendios. El método utilizado en esta investigación es de tipo descriptivo estadístico con datos recolectados en campo, realizando una encuesta y entrevista a los responsables de las inspecciones en los tres cantones a comparar con Quito. El propósito de la investigación es identificar y describir el nivel de semejanza y diferencia de los requisitos para permisos de funcionamiento otorgado por los bomberos de los diferentes cantones comparados con Quito. Los resultados obtenidos son 91% de aplicabilidad y un 66% de cumplimiento en general de los tres cantones comparados con Quito. En el cantón Ambato se obtiene un 99% de aplicabilidad y un 87% de cumplimiento. En el cantón Guano se obtiene un 89% de aplicabilidad y un 40% de cumplimiento. Y en el cantón San Pedro de Pelileo se obtiene un 84% de aplicabilidad y un 70% de cumplimiento.
Descripción : This investigation quantifies, analyzes and compares the requested requirements regarding fire prevention and protection by firefighters in the city of Quito with the cantons, Ambato, Guano and Pelileo, these requirements being applicable, not applicable and compliance, respectively. the approval and permission of operation of the different commercial and industrial establishments, using as reference the requirements requested in the inspections of the canton Quito and their respective RTQ 1-7, to generate the operating permits of the commercial and industrial entities, taking Quito as one of the cities with the highest compliance in matters of protection, prevention and mitigation against fires. The method used in this research is a statistical descriptive type with data collected in the field, conducting a survey and interviewing those responsible for inspections in the three cantons to compare with Quito. The purpose of the investigation is to identify and describe the level of similarity and difference of the requirements for operating permits granted by the firefighters of the different cantons compared to Quito. The results obtained are 91% applicability and 66% compliance in general of the three cantons compared to Quito. In Canton Ambato 99% applicability and 87% compliance are obtained. In Canton Guano, 89% applicability and 40% compliance are obtained. And in the San Pedro de Pelileo canton, 84% applicability and 70% compliance are obtained.
URI : https://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3427
Aparece en las colecciones: Seguridad y Salud Ocupacional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Guamán Vizuete, Gonzalo Bladimir3.9 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
PTT-Guamán Vizuete, Gonzalo Bladimir895.41 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.