Las sentencias modulativas emitidas por los nuevos integrantes de la Corte Constitucional del Ecuador. Una mirada desde el control de constitucionalidad en la afectación o no a la seguridad jurídica

Abstract

El presente trabajo de investigación reconoce la técnica constitucional de las sentencias modulativas o atípicas que son emitidas por el máximo organismo de interpretación constitucional, la Corte Constitucional del Ecuador. Dicha técnica es utilizada al realizar el control de constitucionalidad de aquellas normas cuyo contenido adolece de vicios de constitucionalidad y que por consecuencia resultan contrarias a la Constitución y/o Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Como consecuencia, al verificar dichos vicios, la Corte Constitucional deberá fundamentar y motivar sus resoluciones de forma que ordenen y adecuen el ordenamiento jurídico con el objeto de enaltecer la supremacía constitucional y garantizar el libre ejercicio de los derechos constitucionales en aras de evitar que sean expulsadas del ordenamiento jurídico. El problema de esta investigación radica en analizar si la Corte Constitucional en el uso de sus atribuciones y al emitir sentencias modulativas: (i) Ocupa el papel de legislador positivo al momento de adecuar el ordenamiento jurídico; y, (ii) Al modular el ordenamiento jurídico, mediante una sentencia constitucional podría transgredir el derecho a la seguridad jurídica.