Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3703
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorVásconez Illapa, Rubén Guillermo-
dc.contributor.authorVillegas Jacho, Martha Cecilia-
dc.date.accessioned2020-02-29T14:54:50Z-
dc.date.available2020-02-29T14:54:50Z-
dc.date.issued2020-02-
dc.identifier.citationCT-ERG V732p/2020es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3703-
dc.descriptionObjectives: To determine the prevalence of skeletal muscle injuries by sociodemographic variables and to evaluate the ergonomic risk of forced postures. Methods: A cross-sectional, descriptive and analytic study of primary source. The occupational medical history was applied to identify the prevalence of skeletal muscle injuries. In the second instance, ergonomic risks were assessed by applying REBA and OWAS. The results were analyzed using the statistical program STATA version 15.0. Results: The findings found a low prevalence of SCI in workers. According to employment, the majority of people who presented these injuries were from the group of workers. The ergonomic evaluation showed a level of risk 1 for OWAS in workers and REBA in administrative with a medium risk novel. Conclusions: The jobs evaluated in the floricultural company have shown an acceptable ergonomic risk.es
dc.description.abstractObjetivos: Determinar la prevalencia de lesiones musculo esqueléticas por variables sociodemográficas y evaluar el riesgo ergonómico por posturas forzadas. Métodos: Un estudio descriptivo analítico de corte transversal de fuente primaria. Se aplicó la historia médica ocupacional para identificar la prevalencia de lesiones musculo esqueléticas y en segunda instancia se valoró los riesgos ergonómicos, aplicando REBA y OWAS. Los resultados fueron analizados mediante el programa estadístico STATA versión 15.0. Resultados: Se encontró una baja prevalencia de LME en los trabajadores. Según la ocupación, la mayoría de las personas que presentaron estas lesiones fueron del grupo de los obreros. La evaluación ergonómica evidenció un nivel de riesgo 1 por OWAS en obreros, y REBA en administrativo con nivel de riesgo medio. Conclusiones: Los puestos de trabajo evaluados en la empresa florícola han demostrado tener un riesgo ergonómico aceptable.es
dc.description.sponsorshipUisekes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Internacional SEKes
dc.rightsopenAccesses
dc.subjectERGONOMÍAes
dc.subjectSEGURIDAD EN EL TRABAJOes
dc.subjectCALIDAD DE LA VIDA LABORALes
dc.subjectCONDICIONES DE TRABAJOes
dc.subjectPOSTURAS FORZADASes
dc.subjectTRASTORNOS DE LA POSTURAes
dc.subjectLUMBALGIAes
dc.titlePrevalencia de lesiones músculo esqueléticas relacionadas con el puesto de trabajo y variables socio demográficas en una empresa florícolaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises
Appears in Collections:Maestría en Ergonomía Laboral (MEL)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PREVALENCIA LME SEK.pdf614.68 kBAdobe PDFView/Open
PRESENTACION UISEK.pdf660.47 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.