Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3439
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorDávila Rodríguez, Pablo Ramiro-
dc.contributor.authorPanchi Campiño, Priscila Stefania-
dc.date.accessioned2019-07-25T23:52:25Z-
dc.date.available2019-07-25T23:52:25Z-
dc.date.issued2019-07-
dc.identifier.citationCT-SSO P188ev/2019es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3439-
dc.descriptionIn this study, the comparison of the Art Tool and Ocra Check List methods of ergonomic risk by repetitive movements in a line of cap making, we took 4 processes to be able to study and compare the aforementioned methods, once the data has been obtained both the company and production began to make such a comparison using our two tools of evaluation by repetitive movement. Once the evaluations were made, we could compare the results in a more competitive way, in which we could determine that the two tools used are highly recommended for the evaluation of repetitive movements, thus giving us very similar or similar results, coinciding in their results and your level of risk obtained. Once the comparison of results and level of risks was made, we could verify that the Art Tool is a very fast and less complex method for learning compared to the Ocra Check List method since its learning line is very confusing or complex and in case of If a Health and Safety professional does not know how to use it correctly, this may give erroneous data and therefore make a poor study of the evaluated job, resulting in poor decisions in it.es
dc.description.abstractEn este estudio se realizó la comparación de los métodos Art Tool y Ocra Check List de riesgo ergonómico por movimientos repetitivos en una línea de confección de gorras, tomamos 4 procesos para poder estudiar y comparar los métodos antes ya mencionados, una vez ya obtenidos los datos tanto de la empresa como producción comenzamos a realizar dicha comparación utilizando nuestras dos herramientas de evaluación por movimiento repetitivo. Una vez realizadas las evaluaciones pudimos comparara los resultados de una manera más competitiva, en la cual pudimos determinar que las dos herramientas utilizadas son muy recomendadas para la evaluación de movimientos repetitivos, dándonos de esta manera resultados muy similares o semejantes, coincidiendo en sus resultados y su nivel de riesgo obtenidos. Una vez realizada la comparación de resultados y nivel de riesgos pudimos verificar que el Art Tool es un método muy rápido y menos complejo para su aprendizaje a comparación del método Ocra Check List ya que su línea de aprendizaje es muy confusa o compleja y en caso de que algún profesional de Seguridad y Salud no la sepa utilizar correctamente esta podrá dar datos erróneos y por ende realizar un mal estudio al puesto de trabajo evaluado, dando como resultado malas decisiones en el mismo.es
dc.description.sponsorshipUisekes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Internacional SEKes
dc.rightsopenAccesses
dc.subjectSEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALes
dc.subjectCOMPARACIÓNes
dc.subjectEVALUACIÓNes
dc.subjectRIEGOS ERGONÓMICOSes
dc.subjectMOVIMIENTOS REPETITIVOSes
dc.titleEvaluación del nivel de riesgo ergonómico por movimientos repetitivos en la línea 2 de confección de gorras aplicando y comparando los métodos art tool y ocra check list en la empresa Fabrilfame S.A.es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
Appears in Collections:Seguridad y Salud Ocupacional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Panchi Campiño, Priscila Stefania2.49 MBAdobe PDFView/Open
PTT-Panchi Campiño, Priscila Stefania542.35 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.