Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3101
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorQuito Fiallos, Oswaldo Efren-
dc.date.accessioned2018-08-16T19:50:14Z-
dc.date.available2018-08-16T19:50:14Z-
dc.date.issued2018-07-
dc.identifier.citationGT- DER Q88a/2018es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3101-
dc.descriptionThe purpose of this research work is to study a real and practical case, which will initially analyze the doctrine related to the case of the criminal area in transit, to continue with the legal regulations applicable at each procedural stage of the case. case and finally it is going to analyze the facts, foundation and decision raised in the cases of the Ecuadorian courts. In the case study, the following question is asked: What should be the starting point for accounting for the term to appeal a sentence, that is, from the oral notification in a hearing or from the written notification? In order to clear up this doubt, several recognized scholars and doctrinaires will be studied in the criminal field, and then apply this knowledge to the case study in order to clarify the legal problem in question, and finally to reach a logical conclusion of the terms for to challenge a sentence in order to respect due process. Based on this case study will come to scientific knowledge of several institutions of Ecuadorian criminal law, which are of vital importance in the professional life of lawyers, because our knowledge is the fundamental tool in a Constitutional State of Rights and especially guarantee for provide an agile, effective and efficient sponsorship.es
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene por objeto el estudio de un caso real y práctico, con el cuales se va a analizar inicialmente la doctrina relacionada al caso del ámbito penal en materia de tránsito, para continuar con la normativa legal aplicable en cada momento procesal del caso y por último se va a analizar los hechos, fundamentación y decisión suscitados en los casos de las cortes ecuatorianas. En el caso práctico se plantea la siguiente pregunta, ¿Cuál debe ser el punto de partida para contabilizar el término para apelar una sentencia es decir, desde la notificación oral en audiencia o desde la notificación por escrito? Para despejar dicha duda, se va a estudiar a varios tratadistas y doctrinarios reconocidos en el ámbito penal, y posteriormente aplicar estos conocimientos al caso práctico para así esclarecer el problema jurídico en cuestión, y por ultimo poder llegar a una conclusión lógica de los términos para impugnar una sentencia para así respetar el debido proceso. En base a este caso práctico se llegará al conocimiento científico de varias instituciones del derecho penal ecuatoriano, que son de vital importancia en la vida profesional de los abogados, pues nuestro conocimiento es la herramienta fundamental en un Estado Constitucional de Derechos y sobre todo garantista para proveer un patrocinio ágil, eficaz y eficiente.es
dc.description.sponsorshipUisekes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Internacional SEKes
dc.rightsopenAccesses
dc.subjectDERECHOes
dc.subjectANÁLISIS DE CASOes
dc.subjectMATERIA TRÁNSITOes
dc.subjectJUICIO NO. 17460-2016-01630es
dc.titleAnálisis de caso - materia tránsito (Juicio No. 17460-2016-01630)es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
Appears in Collections:Ciencias Jurídicas y Sociales

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Entrega_Oswaldo Quito (4).pdf486.36 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.