UISEK-T MDPL https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/5603 2026-04-10T19:14:16Z 2026-04-10T19:14:16Z Mayancela Iguasnia, Héctor Fernando https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3835 2025-06-25T14:44:20Z 2020-03-01T00:00:00Z

Título : El juicio de admisibilidad de medios probatorios en el Código Orgánico General de Procesos Autor : Mayancela Iguasnia, Héctor Fernando Resumen : Dentro de la etapa de admisibilidad de medios probatorios, se presenta una colisión entre el derecho constitucional de defensa versus el principio de economía procesal, y la constitucionalidad y legalidad en la oferta probatoria, confrontación ante la que el proceso regula un sistema de parámetros de admisibilidad, cuyo rol es constituirse en filtros a través de los que la oferta probatoria de las partes procesales sea expuesta a un examen objetivo que extraiga los medios probatorios que son admisibles -y por ende aptos para practicarse- de aquellos que no lo son; todo ello, con el fin de garantizar la no violación de los derechos de los litigantes y generar que la actividad probatoria sea eficaz. Sin embargo, la regulación que el COGEP ha establecido sobre la admisibilidad de medios probatorios, no estructura adecuada e integralmente estos parámetros, ni tampoco define varios de ellos de manera acertada, por lo que es una regulación inexacta. Motivo por el que la presente investigación pretende proponer que el sistema de admisibilidad existente sea potenciado mediante: el uso de principios como la máxima pro probatione, el develamiento de criterios de admisibilidad implícitos (oportunidad y disponibilidad), la aplicación jerarquizada de los parámetros de admisibilidad por parte del juzgador, y una propuesta procedimental de esta fase, que en suma podrían permitir que esta etapa cumpla con su finalidad procesal, sin recurrir necesariamente a una reforma legal. Descripción : During the stage of evidence admissibility, there is a collision between the constitutional right of defence versus the principle of procedural economy and the constitutionality and legality in the evidentiary offer. Given this confrontation, the process regulates a system of admissibility parameters, whose role is to act as filters through which the evidentiary offer of the procedural parties is subject of examination so that the evidence that is admissible -and therefore suitable for practice- is extracted from that which is not.; all this, in order to guarantee the non-violation of the litigants rights and to ensure that the evidentiary activity is effective. However, the regulations established by COGEP in terms of the evidence admissibility do not structure properly and completely the parameters to use and do not define many of them, either, resulting in an inaccurate regulation. The current investigation aims to propose that the existing admissibility system be improved by: the use of principles such as the maximum pro probatione, the unveiling of implicit admissibility criteria (opportunity and availability) and the hierarchical application of the admissibility parameters by the judge; a procedural proposal, which in short would allow this stage to fulfil the intended procedural, without the need of resorting to legal reforms

2020-03-01T00:00:00Z Castillo Aguilar, Gio Renato del https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3834 2025-06-25T14:44:29Z 2020-07-01T00:00:00Z

Título : Aplicación de la teoría egológica a casos concretos Autor : Castillo Aguilar, Gio Renato del Resumen : La obra de Carlos Cossío ha sido poco conocida en el Ecuador, a pesar de la importancia que tuvo como crítica a la Teoría Pura del Derecho, la polémica que generó en su momento, en las entrañas mismas del positivismo, sirvió como punto de partida para los avances en cuanto a la ontología del derecho que derivaron en una consideración del objeto de nuestra ciencia, más allá de la norma, para ubicarla en la conducta, que integra el contexto, los valores y los fines de una sociedad. Este trabajo presenta un breve acercamiento a la teoría Egológica de Carlos Cossío y busca evidenciar las tensiones que produce en el positivismo de Hans Kelsen, para luego identificar si, de alguna manera, los elementos egológicos se han colocado y cómo en las decisiones judiciales. Partimos de la hipótesis de que, aunque los jueces en nuestro país han hecho un sostenido esfuerzo por no alejarse de la interpretación literal de la norma, supuestamente con el objetivo de mantener las decisiones judiciales lejos de valores, prejuicios y creencias personales, en la práctica sus resoluciones al ser poco motivadas esconden sus verdaderos motivos y razones. El trabajo desarrolla un primer capítulo orientado a esbozar la teoría egológica y la teoría pura del derecho, el segundo capítulo en cambio realiza un pequeño estudio de cómo resuelven los jueces, obviamente, conforme a nuestra hipótesis, sin acudir a los elementos egológicos de manera explícita. Descripción : The work of Carlos Cossío has been little known in Ecuador, despite the importance it had as criticism of the Pure Theory of Law, the controversy that generated at the time, in the very heart of positivism, served as a starting point for the advances in the ontology of law that resulted in a consideration of the object of our science, beyond the norm, to place it in behavior, which integrates the context, values and ends of a society. This paper presents a brief approach to the Egological theory of Carlos Cossío and seeks to demonstrate the tensions that it produces in the positivism of Hans Kelsen, to then identify if, in some way, the egological elements have been placed and how in judicial decisions. We start from the hypothesis that, although the judges in our country have made a sustained effort not to move away from the literal interpretation of the norm, supposedly with the aim of keeping judicial decisions away from personal values, prejudices and beliefs, in practice their resolutions being poorly motivated hide their true motives and reasons. The work develops a first chapter oriented to outline the egological theory and the pure theory of law, the second chapter instead makes a small study of how judges solve, obviously, according to our hypothesis, without resorting to the egological elements explicitly.

2020-07-01T00:00:00Z Marzano, Giuseppe https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3833 2025-06-25T14:44:40Z 2020-05-01T00:00:00Z

Título : El rol de la Corte Nacional de Justicia frente al principio del recurso legalmente previsto. Un análisis crítico del artículo 2, de la resolución 15/2017 de la Corte Nacional de Justicia” Autor : Marzano, Giuseppe Resumen : En este trabajo, se realiza un análisis del artículo 2 de la resolución 15/2017 de la Corte Nacional de Justicia con el objetivo de examinar si la Corte Nacional de Justicia está legalmente facultada para modificar las leyes existentes. Si bien es cierto, de acuerdo con los considerandos iniciales de la resolución 15/2017, que existía una necesidad en el ordenamiento jurídico, de modificar ciertas reglas de derecho adjetivo, estas reglas, de acuerdo con este estudio, no podían modificarse por parte de un órgano – la Corte Nacional de Justicia – que no puede legislar. La Corte Nacional de Justicia tiene la función de expedir resoluciones en caso de duda u oscuridad de las leyes, las que serán generales y obligatorias. El artículo 2 de la resolución 15/2017, sin embargo, no resuelve ni dudas ni obscuridades. En el marco teórico de este trabajo se discuten los conceptos de tutela judicial efectiva, configuración legal del proceso y, considerando la evolución histórica del principio de separación de poderes, se discute el concepto de precedente jurisprudencial relacionado con la creación judicial del derecho. Desde una perspectiva constructivista, apropiada para contestar a la pregunta de investigación, se realiza un análisis textual del artículo 2 de la resolución 15/2017, para concluir que, el hecho de que las disposiciones previstas en el artículo 2 de la resolución de la CNJ 15/2017 hayan entrado en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, no exime de la necesidad de afirmar la falta de legitimidad de la actuación de un organismo no facultado para introducir nueva legislación como la Corte Nacional de Justicia. El precedente sentado por la actuación de la Corte Nacional de Justicia en la resolución 15/2017 no debe ser visto como una abertura del legislador hacia un poder judicial con facultad de legislar. Descripción : This work analyzes the article 2 of the Ecuadorian High Supreme Court resolution 15/2017 with objective of examining whether the Ecuadorian High Supreme Court is legally empowered to modify existing laws. Although it is true, according to the initial recitals of resolution 15/2017, that there was a need in the legal system, to modify certain rules of adjective law, these rules, according to this study, could not be modified by Ecuadorian High Supreme Court that is not constitutionally entitled to legislate. The Ecuadorian High Supreme Court has the power to issue resolutions in case laws were not clear. Article 2 of resolution 15/2017 changes the existing law without solving any doubt about it. The theoretical framework explores several theories such as effective judicial protection, legal configuration of trials and discusses the historical evolution of the principle of separation of powers among others. A constructivist perspective is suitable to answer the research question. The method used is textual analysis Conclusions reveal article 2 of the resolution of the CNJ 15 / 2017 have entered the Ecuadorian legal system illegitimately because the Ecuadorian High Supreme Court is not authorized to introduce new legislation. The precedent set by the action of the Ecuadorian High Supreme Court in resolution 15/2017 should not be considered as an opening of the legislator to a judiciary with the power to legislate.

2020-05-01T00:00:00Z Chimborazo Castillo, Luis Andrés https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3634 2025-06-25T15:52:44Z 2019-08-01T00:00:00Z

Título : El principio de oportunidad como mecanismo de extinción del ejercicio de la acción penal pública. análisis en el Cantón Ambato (2014-2018) Autor : Chimborazo Castillo, Luis Andrés Resumen : La presente investigación se realizó con el fin de resolver los distintos conflictos teóricos y doctrinales que ha generado el principio de oportunidad, inquietudes que se basan en la contraposición que puede tener el principio de oportunidad con los principios de legalidad, igualdad, parcialidad y demás que gobiernan el debido proceso penal, lo cual ha provocado que la oportunidad, principio con carácter constitucional no sea aplicado por quienes ejercen la potestad del ejercicio de la acción pública. Así mismo con la presente investigación se justificó la aplicación del principio de oportunidad en los delitos leves y moderados que se encuentran tipificados en la legislación penal ecuatoriana, otorgando así a la Fiscalía General del Estado un documento mediante el cual podrá ejercer la acción penal publica con una mayor celeridad y prontitud, y favoreciendo al estado en el gasto de manutención de los privados de la libertad y los gastos que generan tanto las etapas pre procesales y procesales de la acción penal pública. El presente trabajo de investigación se consideró como factible, pues en la actualidad, La Fiscalía posee investigaciones e instrucciones que no han sido resueltas por delitos considerados por la estratificación realizada por la política criminal como leves o moderados, esto incrementa trabajo de fiscalía, una deficiente investigación por la cantidad de procesos estancados, así como un gasto del estado, sin hablar de los asinamientos carcelarios y los actuales problemas que se producen en los centros de rehabilitación. Con el estudio y solución de las distintas inquietudes señaladas se generó un gran impacto en los funcionarios públicos (agentes fiscales) quienes tienen en la presente investigación como un medio de consulta en torno a las distintas inquietudes y ambigüedades que se les presenten al momento de aplicar este principio. Con un conocimiento fortificado fiscalía aplicaría dicho principio constitucional generando una fluidez dentro de sus funciones investigativas, dando al procesado una oportunidad para reivindicarse a la sociedad, eliminando la sobre carga de investigaciones en sus despachos y ayudando al estado a economizar gastos procesales y de manutención de privados de la libertad por penas leves, sin dejar a un lado la solución de la teoría legalista que mira al principio de oportunidad como una antítesis del principio antes mencionado Descripción : The present investigation was carried out in order to resolve the different theoretical and doctrinal conflicts that the principle of opportunity has generated, concerns that are based on the opposition that the principle of opportunity may have with the principles of legality, equality, partiality and others that they govern due criminal process, which has caused the opportunity, a constitutional principle not to be applied by those who exercise the power to exercise public action. Likewise, with the present investigation, the application of the principle of opportunity was justified in the light and moderate crimes that are typified in Ecuadorian criminal legislation, thus granting the State Attorney General a document through which he may exercise the public criminal action with greater speed and promptness, and favoring the state in the maintenance expenses of those deprived of liberty and the expenses generated by both the pre-procedural and procedural stages of the public criminal action. The present investigation work was considered as feasible, because at present, the Prosecutor's Office has investigations and instructions that have not been resolved for crimes considered by the stratification carried out by the criminal policy as mild or moderate, this increases prosecution work, a deficient research for the amount of stagnant processes, as well as an expense of the state, not to mention prison jailings and the current problems that occur in rehabilitation centers. With the study and solution of the different concerns indicated, a great impact was generated on public officials (fiscal agents) who have in the present investigation as a means of consultation around the different concerns and ambiguities that arise when applying this principle. With a fortified prosecutor's knowledge, he would apply said constitutional principle generating a fluidity within his investigative functions, giving the accused an opportunity to claim society, eliminating the overload of investigations in his offices and helping the state to save on procedural and maintenance expenses. deprived of liberty for minor penalties, without leaving aside the solution of legalistic theory that looks at the principle of opportunity as an antithesis of the aforementioned principle

2019-08-01T00:00:00Z Rea Flores, Lidis Jimena https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3631 2025-09-16T13:39:39Z 2019-08-15T00:00:00Z

Título : Análisis histórico comparativo del procedimiento de apremio personal por mora en el pago de pensiones alimenticias, para niños niñas y adolescentes Autor : Rea Flores, Lidis Jimena Resumen : El apremio personal por mora de pensiones alimenticias, en la actualidad se ha convertido en un verdadero problema tanto para el alimentante como para el alimentado, ya que, la perdida de libertad no garantiza el pago de pensiones alimenticias, porque incluso el alimentante pierde el trabajo, de esta forma el alimentado se queda sin percibir su derecho. Por medio de Sentencia 012-17-SIN-CC, de 31 de mayo de 2017, la Corte Constitucional del Ecuador acepta las acciones públicas de inconstitucionalidad por el fondo de los artículos 23 y 24 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial No. 643 del 28 de julio de 2009. En ella, se declara la inconstitucionalidad o constitucionalidad condicionada de algunos artículos de la ley y también se declara la inconstitucionalidad del artículo 137 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que deberá ser reemplazado íntegramente, por el siguiente texto, hasta que la Asamblea Nacional regule el asunto de manera definitiva, en aplicación de los argumentos indicados en esta sentencia. En nuestro país en lo que establece el conjunto del derecho de alimentos de los niños, niñas y adolescentes y la institución del suministro de alimentos, se han realizado esfuerzos importantes a lo largo de la historia, comenzando por la vigencia del primer Código de Menores en el año de 1938, que implementaba el funcionamiento de los Tribunales de Menores. En igual forma se salvaguardó el cobro de las pensiones alimenticias a través de la exigencia del arresto personal que estuvo presente en el Ecuador desde 1929, cuya Constitución Política del Estado prohibió la prisión por deudas; recién en 1946 que la Constitución promulgó como excepción a la garantía de la no prisión por deudas, obligatoriamente a la deuda de alimentos. VII Vale mencionar la descripción de la evolución legislativa que en nuestro País se expidió el primer Código Civil mediante Decreto Supremo del Gobierno Provisorio el 29 de noviembre de 1859, cuya primera edición se realizó el 3 de diciembre de 1860, y que comenzó a regir desde el 1 de Enero de 1861; posteriormente se publica el Código Civil de 1871, un tercer Código Civil de 1889 donde se refiere a alimentos que se debían por Ley a ciertas personas, tal como lo refiere en el Título XVII. (Código Civil Ecuatoriano, 1889) Los avances respecto de derecho de alimentos continuaron enmarcándose en las dos últimas Constituciones como: la Constitución de 1998 donde se institucionaliza el interés superior de los niños, niñas y adolescentes y, además se plasma que los menores de dieciocho años estarán sujetos a la legislación de Menores y a una Administración de Justicia Especializada en la Función Judicial, los niños, niñas y adolescentes tendrán derecho a que se respeten sus garantías constitucionales; con esto se dan las bases para el nacimiento de una nueva Ley conocida como el Código de la Niñez y Adolescencia de 2003. Puedo colegir entonces que de estas definiciones el derecho de alimentos, constituye un beneficio, una garantía a favor de miembros de la familia, por su calidad de, no solo niños, niñas o adolescentes, que es pagado por una persona obligada tanto moral como legítimamente a prestarlos, con la finalidad de satisfacer las necesidades de aquellos; este beneficio se lo realiza por medio de una pensión alimenticia; entonces no hay que confundir el derecho de alimentos con lo que es una pensión alimenticia. Descripción : The personal constraint for late payment of alimony has now become a real problem for both the feeder and the fed, since the loss of freedom does not guarantee the payment of alimony, because even the feeder loses his job, in this way the fed stays without perceiving its right. By means of Judgment 012-17-SIN-CC, of May 31, 2017, the Constitutional Court of Ecuador accepts public actions of unconstitutionality by the merits of articles 23 and 24 of the Reform Law to Title V, Book II of Organic Code for Children and Adolescents, published in the Official Registry No. 643 of July 28, 2009. It declares the unconstitutionality or constitutionality conditional of some articles of the law and also declares the unconstitutionality of article 137 of the Code Organic General of Processes, so it must be replaced in its entirety, by the following text, until the National Assembly regulates the matter definitively, in application of the arguments indicated in this judgment. In our country, in what establishes the whole of the right of food of children and adolescents and the institution of food supply, important efforts have been made throughout history, beginning with the validity of the first Code of Minors in the year of 1938, which implemented the operation of the Juvenile Courts. Similarly, the collection of alimony was safeguarded through the requirement of personal arrest that was present in Ecuador since 1929, whose State Political Constitution prohibited prison for debts; only in 1946 that the Constitution promulgated as an exception to the guarantee of non-prison for debts, obligatorily to the food debt. It is worth mentioning the description of the legislative evolution that in our Country the first Civil Code was issued by Supreme Decree of the Provisional Government on November 29, 1859, whose first edition was made on December 3, 1860, and which began IX to govern from the January 1, 1861; subsequently the Civil Code of 1871 is published, a third Civil Code of 1889 where it refers to food that was owed by Law to certain people, as it is referred to in Title XVII. (Ecuadorian Civil Code, 1889) Advances regarding food law continued to be framed in the last two Constitutions such as: the 1998 Constitution where the best interests of children and adolescents are institutionalized and, in addition, it is reflected that children under eighteen will be subject to the legislation of Minors and a Justice Administration Specialized in the Judicial Function, children and adolescents will have the right to have their constitutional guarantees respected; This gives the basis for the birth of a new Law known as the Childhood and Adolescence Code of 2003. I can collect then that from these definitions the right to food constitutes a benefit, a guarantee in favor of family members, for its quality as, not only children, girls or adolescents, which is paid by a legally and legally bound person to lend them, in order to meet the needs of those; this benefit is realized through an alimony; So do not confuse the right of food with what is an alimony.

2019-08-15T00:00:00Z Valle Rodríguez, Nathaly Estefanía https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3630 2025-08-04T13:53:52Z 2019-08-16T00:00:00Z

Título : Competencia y régimen jurídico aplicable para la impugnación de los despidos intempestivos de servidores públicos de carrera de las empresas públicas en el Distrito Metropolitano de Quito Autor : Valle Rodríguez, Nathaly Estefanía Resumen : El presente trabajo investigativo explora los orígenes de las empresas públicas en nuestro país, es así que se detalla el surgimiento de estas instituciones estatales y los cambios que han ido surgiendo con el pasar del tiempo, especialmente a partir de la Constitución de la República del año 2008, se puede apreciar el nacimiento de las primeras empresas públicas, tales como IETEL, EMPROVIT o CEPE y la actual situación de las mismas. De forma general se realizará una conceptualización de esta clase de entidades productivas y a partir de sus características se podrá definir cuál es su naturaleza. Adicionalmente, considerando que su capital social está constituido con fondos estatales, parcial o totalmente, se pretende contestar a la interrogante ¿Qué régimen jurídico les es aplicable? Ya contextualizada la situación histórica de las empresas públicas, en cuanto al talento humano se analizará cual es la situación jurídica de su personal y si para su desvinculación, especialmente de los servidores públicos de carrera, se aplica el Código del Trabajo o las Leyes de la administración pública, todo esto relacionado con el principio de la estabilidad laboral. Se explorará así mismo hasta qué punto se contempla el derecho de reintegro en las Empresas Públicas y en función de esto, se analizará el tema de la competencia, iniciando por nociones de orden general y llegando al tema específico de los conflictos de competencia en relación a los problemas individuales de trabajo de los servidores públicos de carrera de este tipo de instituciones estatales. La investigación es descriptiva, en su mayor parte apoyada en investigación documental, sin embargo será importante el estudio de tres casos ventilados en la provincia de Pichincha, específicamente en la Unidad Judicial Laboral del Distrito Metropolitano de Quito de los cuales se podrá establecer la incidencia de estos casos respecto a la seguridad jurídica y si existe una real afectación de este principio. Descripción : This research work explores the origins of public companies in our country, so it is detailed the emergence of these state institutions and the changes that have emerged over time, especially since the Constitution of the Republic of the year 2008, you can see the birth of the first public companies, such as IETEL, EMPROVIT or CEPE, and their current situation. In general, a conceptualization of this class of productive entities will be carried out and based on its characteristics, its nature can be defined. Additionally, considering that its share capital is constituted with state funds, partially or totally, it is intended to answer the question: What legal regime applies to them? Once the historical situation of public companies has been contextualized, in terms of human talent, the legal status of its personnel will be analyzed and if the Labor Code or Public administration Laws for its separation, especially from public career servants, all this related to the principle of job stability. It will also explore to what extent the right of reimbursement in Public Companies is contemplated and based on this, the issue of competition will be analyzed, starting with notions of a general order and reaching the specific issue of competition conflicts in relation to the individual work problems of public career servants of this type of state institutions. The investigation is descriptive, mostly supported by documentary research; however, it will be important to study three cases aired in the province of Pichincha, specifically in the Labor Judicial Unit of the Metropolitan District of Quito of which the incidence of these cases regarding legal certainty and if there is a real affectation of this principle.

2019-08-16T00:00:00Z Gutiérrez Romero, Diego Sebastián https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3629 2025-09-15T15:17:29Z 2019-09-01T00:00:00Z

Título : El procedimiento sancionatorio para servidores públicos de la Función Ejecutiva del Estado en el cometimiento de faltas disciplinarias Autor : Gutiérrez Romero, Diego Sebastián Resumen : En el presente trabajo de investigación, se analiza las diferentes sanciones disciplinarias y procesos administrativos disciplinarios a los cuales se encuentran sometidos los servidores públicos pertenecientes a la Función Ejecutiva del Estado. En este análisis jurídico que se realiza se tuvo en cuenta las fuentes que rigen este tipo de procedimientos y cuáles de estas se encuentran vigentes dentro del ordenamiento jurídico nacional, tomando en cuenta las particularidades de estos procesos administrativos sancionatorios, de los cuales se analizó las partes involucradas y su rol dentro de estos. Por otra parte, se estudió los principios y elementos procesales que deben regir a los procesos disciplinarios y cuáles de estos son aplicados en los diferentes cuerpos normativos nacionales, determinando la pertinencia y legalidad de la Ley Orgánica del Servicio Público (LOSEP) y su Reglamento General como normas especiales, el Código Orgánico Administrativo (COA) como norma general en ámbito administrativo y, por último, los diferentes cuerpos normativos emitidos por los órganos de control en materia de trabajo que regulen los procesos sancionatorios a los servidores públicos. Descripción : In the present research work, the different disciplinary sanctions and disciplinary administrative processes to which the public servants belonging to the Executive Function of the State are subjected are analyzed, in this legal analysis that is carried out the sources that govern this type of procedures and which of these are valid within the national legal system, taking into account the particularities of these sanctioning administrative processes, of which the parties involved were analyzed and their role within them. On the other hand, the principles and procedural elements that should govern the disciplinary processes were studied, and which of these are applied in the different national normative bodies, determining the pertinence and legality of the Organic Law of the Public Service (LOSEP) and its General Regulations as special norms, the Organic Administrative Code (COA) as a general rule in the administrative sphere and finally the different normative bodies issued by the labor control bodies that regulate sanctioning processes for public servants

2019-09-01T00:00:00Z Simbaña Portilla, Alexis Fabián https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3627 2025-08-04T16:37:15Z 2019-08-01T00:00:00Z

Título : “Análisis de la prueba para mejor resolver y su incidencia en los principios constitucionales del debido proceso a partir de su vigencia en el COGEP” Su aplicación en la provincia de Imbabura en las materias Civil y Familia. Autor : Simbaña Portilla, Alexis Fabián Resumen : La prueba para mejor resolver se introdujo en el COGEP, publicado en el Suplemento del Registro Oficial N° 506 de 22/05/2015. Sin embrago, se observa que dentro de la legislación ecuatoriana, esta facultad de las juezas y jueces se encontraba enmarcada en el Art 130 numeral 10 del COFJ desde antes de la aplicación del COGEP. En el derecho comparado esta clase de prueba se contempló en los procedimientos civiles de especialmente Argentina y Chile, hace bastantes años, la cual se ha aplicado, sin inconvenientes, pese a la oposición minoritaria de doctrina que expresa que esta diligencia atenta contra el principio dispositivo. Pero en el Ecuador, la Constitución de la República ha consagrado el activismo judicial, principalmente, en el inciso 2° del Art. 426, que faculta a las juezas y jueces para aplicar directa e inmediatamente la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos, prevaleciendo estos últimos sobre la primera cuando dichas normas fueren más favorables. El caso es que en esta materia, la doctrina neoconstitucionalista en que se sustenta nuestra Carta Magna permite a las juezas y jueces aplicar directa e inmediatamente las referidas normas, por lo que, respecto de la prueba para mejor resolver es absolutamente aplicable el principio general del Derecho expresado en el aforismo romano Qui potest plus, potest minus, es decir quien puede lo más, puede lo menos, en otras palabras, si la jueza está constitucionalmente autorizado para aplicar directa e inmediatamente las normas que velen por la tutela judicial efectiva, de las partes, con mayor razón fundamentado conforme al literal l) del numeral 7 del Art. 76 de la Constitución de la República, está facultado para ordenar esta prueba. Descripción : test to better resolve was introduced in the COGEP, published in the Supplement of the Official Registry N ° 506 of 05/22/2015. This test was not contemplated in any of the laws of civil procedure, dating from the year 1835 or in the repealed Code of Civil Procedure. In comparative law this kind of evidence was contemplated in the civil proceedings of especially Argentina and Chile, many years ago, which has been applied, without inconvenience, despite the minority opposition doctrine that expresses that this diligence violates the principle device . But in Ecuador, the Constitution of the Republic has enshrined judicial activism, mainly, in the second paragraph of Art. 426, which empowers judges to directly and immediately apply the Constitution and international human rights instruments, the latter prevailing over the former when said norms are more favorable. The case is that in this matter, the neo-constitutionalist doctrine on which our Magna Carta is based allows judges to directly and immediately apply the aforementioned norms, so that, with respect to the test to better resolve, the general principle of the law is absolutely applicable. Right expressed in the Roman aphorism Qui potest plus, potest minus, that is, who can do the most, can at least, in other words, if the judge is constitutionally authorized to directly and immediately apply the norms that ensure effective judicial protection, The parties, with greater reason based on paragraph l) of paragraph 7 of Article 76 of the Constitution of the Republic, is authorized to order this evidence.

2019-08-01T00:00:00Z Quiñonez Chamba, José Luis https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3626 2025-08-04T16:40:29Z 2019-01-01T00:00:00Z

Título : Análisis procesal de la aplicación de los estándares interamericanos de prueba en casos de tortura en la primera sentencia condenatoria impuesta bajo las reglas del Código Orgánico Integral Penal en Ecuador Autor : Quiñonez Chamba, José Luis Resumen : La exigencia de investigación en los centros de educación superior, es fundamental en el desarrollo de los educandos; esto se plasma en el presente trabajo. Partiendo de los problemas sociales que se han generado, y que desembocan en problemas más grandes que tienen que ver con la seguridad interna, se ha observado un problema que incluye al estado a través de las instituciones de la fuerza pública con el deber de protección de las personas y garantías de los derechos, y la sociedad exigiendo el cumplimiento cabal de sus derechos. Problema que nos lleva a reflexionar sobre el derecho probatorio a la luz de la corte interamericana de derechos humanos en los casos de tortura y que sean aplicables en Ecuador. Así también en consideración que en el Ecuador se ha dictado la primera sentencia condenatoria por el delito de tortura bajo las reglas del Código Orgánico Integral Penal aprobado en el año 2014, requiere un análisis jurídico-académico, considerando además los estándares establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la forma en cómo se valora la prueba, desde la idea del derecho procesal contemporáneo. Análisis que nos lleva a entender de lo formalistas que podemos llegar a ser, so pretexto del cuidado de derechos en el sistema procesal, y el ámbito probatorio; por lo que se ha llegado a concluir que en la sentencia objeto de análisis, existe una errónea apreciación de la prueba, esto a la luz de los estándares establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Descripción : The requirement of research in higher education centers is fundamental in the development of students; This is reflected in the present work. Starting from the social problems that have been generated, and that lead to bigger problems that have to do with internal security, a problem has been detected that includes the state through the institutions of the public force with the duty of protection of people and rights guarantees, and society demanding full compliance with their rights. Problem that leads us to a reflection on the probative right in the light of the inter-American court of human rights in cases of torture and that are applicable in Ecuador. Also in consideration that in Ecuador the first conviction for the crime of torture has been issued under the rules of the Comprehensive Organic Criminal Code approved in 2014, requires a legal-academic analysis, in addition to the criteria established by the Inter-American Court of Human Rights and the way in which the evidence is valued, from the idea of contemporary procedural law. Analysis that leads us to an understanding of what formalists we can become, so the pretext of the care of rights in the procedural system, and the probative scope; Therefore, a conclusion has been reached that in the judgment under analysis, there is a lack of appreciation of the evidence, this in light of those established by the Inter-American Court of Human Rights

2019-01-01T00:00:00Z Vera Galarza, Alisson Michelle https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3608 2025-08-04T16:27:21Z 2019-09-01T00:00:00Z

Título : Admisibilidad Probatoria en Segunda Instancia en Procesos Civiles según el Código Orgánico General de Procesos y cómo se están aplicando en la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial del Guayas, en procesos desde el 22 de mayo de 2016 hasta el 21 de mayo 2019 Autor : Vera Galarza, Alisson Michelle Resumen : En el sistema procesal civil ecuatoriano, desde el 22 de mayo de 2016, con la entrada en vigencia del Código Orgánico General de Procesos, cambió sustancialmente la forma en la que se venía actuando y tramitando los juicios, con lo cual los magistrados y abogados enfrentaron la aplicabilidad de la nueva normativa. Uno de los derechos intrínsecos al debido proceso es el derecho a presentar, practicar y contradecir pruebas, siendo este uno de los aspectos que cambió en relación con el sistema anterior. En ese contexto, el presente trabajo recoge una discusión doctrinaria y normativa de la delimitación y alcance de las oportunidades y parámetros de admisibilidad probatoria en segunda instancia con el Código Orgánico General de Procesos. (Ver capítulo 1 y 2) Finalmente, este trabajo comprende un estudio de los criterios y parámetros de admisibilidad utilizados en los tres años de aplicabilidad del COGEP, para lo cual, con los fundamentos encontrados en los dos primeros capítulos, se observó los procesos civiles en los que existió un análisis de admisibilidad probatoria por parte del tribunal, desde el 22 de mayo de 2016 hasta el 21 de mayo de 2019. EL objeto de este estudio fueron las sentencias/ resoluciones emitidas por la Sala Especializada de lo Civil de la Corte Provincial del Guayas, respecto los procesos que ingresaron por apelación de la Unidad Judicial Civil de Guayaquil. Los parámetros analizados en este trabajo comprenden la apelación del auto interlocutorio de diligencia preparatoria, apelación del auto interlocutorio de inadmisibilidad probatoria y la prueba con la apelación de la sentencia. Descripción : The Ecuadorian civil procedure system, since May 22, 2016, with entry into force of the law from non criminal processes (Código Orgánico General de Procesos) substantially changed in the manner in that theirs were acting and processing the trials, with it which the magistrates and lawyers faced the applicability of the new normative. One of the intrinsic rights to due process is the right to present, practice and contradict evidence, this being one of the aspects that changed in relation to the previous system. In that context, the present work collect a doctrinal discussion and normative of the delimitation and scope the opportunities and admissibility parameters probative in the second instance with the Código Orgánico General de Procesos, (Look chapter 1 and 2). Finally, this work includes a study of the admissibility criteria and parameters used in the three years of applicability of the COGEP , for which, with the foundations found in the first two chapters, It was observed the civil processes in which there was an analysis of probative admissibility by the provincial court, since May 22,2016 to May 21,2019. The object of this study was the judgments/decisions issued by specialized civil court of the provincial court of Guayas, regard the processes that entered by appeal of the decisions of the Guayaquil Civil Judicial Unit The parameters analyzed in this work include the appeal of the interlocutory order of preparatory diligence, the appeal of the interlocutory order of evidentiary inadmissibility and the proof submitted with the appeal of the decision of the first instance.

2019-09-01T00:00:00Z Escobar Aguirre, Edison Rubén https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3573 2025-06-25T15:51:44Z 2019-01-01T00:00:00Z

Título : El testimonio del cooperador eficaz como medio de prueba en el proceso penal ecuatoriano Autor : Escobar Aguirre, Edison Rubén Resumen : El Código Orgánico Integral Penal, ha incorporado en su texto la figura denominada cooperación eficaz con el fin de lograr destruir, investigar, combatir, sancionar las nuevas modalidades de la delincuencia organizada nacional y transnacional, dando énfasis en lo referente a la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada, donde tiene como finalidad, promover la cooperación eficaz para prevenir y combatir la delincuencia y su alto grado de peligrosidad organizacional. El ámbito de aplicación de la cooperación eficaz constituye un medio probatorio para la prevención, la investigación y el enjuiciamiento de los miembros de las estructuras criminales que operan en los países de forma nacional y trasnacional. Ahora bien, la cooperación eficaz, por ser un medio utilizado por La Fiscalía como una técnica especial de investigación a que se somete el procesado, por medio de ésta, se obtiene un beneficio de reducción o rebaja de la pena principal y accesoria, siempre y cuando el procesado luego de su arrepentimiento, contribuya con la justicia y el órgano investigador la Fiscalía General del Estado, con datos precisos y relevantes para erradicar la delincuencia organizada, desmantelar su organización y sancionar a los infractores Descripción : The Organic Integral Criminal Code, has incorporated in its text the selected figure effective cooperation in order to destroy, investigate, combat, sanction the new modalities of national and transnational organized crime, giving importance in relation to the Convention of the Nations United against Organized Crime, where it aims to promote effective cooperation to prevent and combat crime and its high degree of organizational danger. The scope of effective cooperation constitutes a probative means for the prevention, investigation and prosecution of members of criminal structures that operate in countries nationally and transnationally. However, effective cooperation, as a means used by the Office of the Prosecutor as a special investigation technique to which some process is processed, through this, obtains a benefit of reduction or reduction of the main and accessory penalty, as long as the process after your regret, contribute to the justification and the investigative body of the State Attorney General's Office, with accurate and relevant data to eradicate organized crime, dismantle your organization and punish offenders

2019-01-01T00:00:00Z Cordero Naranjo, Pablo Humberto https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3548 2025-06-25T15:51:37Z 2019-09-13T00:00:00Z

Título : El análisis de admisibilidad del juzgador y la exigencia de requisitos adicionales no previstos en la ley para el reconocimiento del acta de mediación como título de ejecución e inicio del procedimiento de ejecución Autor : Cordero Naranjo, Pablo Humberto Resumen : El presente trabajo de investigación busca fortalecer el reconocimiento por parte de los operadores de justicia, especialmente de las y los jueces, respecto de los efectos de sentencia ejecutoriada y cosa juzgada del Acta de Mediación; y, su naturaleza jurídica de título de ejecución, previstos en el artículo 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación y numeral 3 del artículo 363 del Código Orgánico General de Procesos; al momento de la solicitud de ejecución, por parte de quien se encuentra perjudicado por el incumplimiento de los compromisos suscritos por las partes y el mediador. Se analiza la potestad jurisdiccional del juez al momento de la admisibilidad, la motivación en virtud de la cual el juez exige al actor completar la demanda con documentos adicionales no previstos en la ley; y, la afectación al debido proceso, acceso a la justicia y a la seguridad jurídica, por el retraso o denegación del inicio del procedimiento de ejecución. Finalmente, se propone una reforma normativa que favorezca la celeridad procesal y la debida diligencia para admitir a trámite una solicitud de ejecución de un acta de mediación Descripción : This research seeks to strengthen the recognition by the justice operators, especially the judges, regarding the effects of the final judgment and res judicata of the Mediation Act; and, its legal nature of execution title, provided for in article 47 of the Arbitration and Mediation Law and numeral 3 of article 363 of the General Organic Code of Processes; at the time of the execution request, by the party who is injured by the breach of the commitments signed by the parties and the mediator. The jurisdictional power of the judge at the time of admissibility is analyzed, the reasoning by virtue of which the judge requires the plaintiff to complete the claim with additional documents not provided for in the law; and, the affectation of due process, access to justice and legal security, due to the delay or denial of the start of the execution procedure. Finally, a normative reform is proposed that favors procedural speed and due diligence to admit a request for the execution of a mediation act.

2019-09-13T00:00:00Z Peña Montenegro, María Cristina https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3375 2025-06-25T15:51:29Z 2019-05-01T00:00:00Z

Título : La vulneración de los derechos procesales en el trámite administrativo de visto bueno Autor : Peña Montenegro, María Cristina Resumen : El presente proyecto de investigación, tiene como finalidad identificar los derechos procesales que son objeto de vulneración en los trámites administrativos del visto bueno laboral. La incorrecta aplicación del Código Orgánico General de Procesos – COGEP- como norma supletoria del Código del Trabajo –CT- y la existencia de un instructivo denominado “Terminación de relación laboral mediante visto bueno” emitido por el Ministerio del Trabajo –MDT- que contiene disposiciones de cumplimiento obligatorio, crean vulneraciones a los derechos procesales de las partes y propician una indebida actuación del Inspector del Trabajo alejada de las garantías del debido proceso. Esto ocasiona que el Inspector del Trabajo emita providencias y resoluciones que vulneran la seguridad jurídica al infringir la garantía de la motivación; causando así que las partes recurran innecesariamente a la Función Judicial, aumentando la vía litigiosa, lo cual se podría evitar mediante una sustanciación adecuada del visto bueno en sede administrativa. Adicionalmente, se considera de trascendencia que el ente rector que vela por los derechos laborales emita normas institucionales basadas en la Constitución de la República del Ecuador –CRE-, el CT y el COGEP, con el fin que las autoridades administrativas velen por el debido proceso y la motivación adecuada de sus decisiones; obteniendo así un resultado que no cause perjuicio a las partes procesales, quienes se ven obligadas a seguir litigando en sede judicial, con los costos que esto implica. Descripción : The purpose of this research project is to identify the procedural rights that are the object of violation in the administrative procedures of the labor clearance. The incorrect application of the General Organic Code of Processes - COGEP - as a supplementary norm of the Labor Code - CT - and the existence of an instruction called "Termination of employment relationship by approval" issued by the Ministry of Labor -MDT- containing provisions of mandatory compliance, create violations to the procedural rights of the parties and cause an improper performance of the Labor Inspector far from the guarantees of due process. This causes the Labor Inspector to issue orders and resolutions that violate legal security by infringing the guarantee of motivation; thus causing the parties to resort unnecessarily to the Judicial Branch, increasing the litigation route, which could be avoided by an adequate substantiation of the approval in administrative headquarters. Additionally, it is considered of importance that the governing body that oversees labor rights issues institutional rules based on the Constitution of the Republic of Ecuador -CRE-, the CT and the COGEP, in order that the administrative authorities ensure due process and the adequate motivation of their decisions; thus obtaining a result that does not cause harm to the procedural parties, who are forced to continue litigating in court, with the costs that this implies.

2019-05-01T00:00:00Z Moreno Mena, Luis Alonso https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3374 2025-06-25T15:51:20Z 2019-05-01T00:00:00Z

Título : Ineficiencia de los Procesos de Ejecución para las Prendas Industriales Autor : Moreno Mena, Luis Alonso Resumen : En el Ecuador, encontramos que el sector comercial que más utiliza este contrato de prenda industrial es el sector automotriz, más concretamente en el financiamiento, por su gran demanda en las principales ciudades. Según la Asociación de Empresas Automotrices del Ecuador AEADE (2018) solo en el año 2018 calculado hasta el mes de agosto se han vendido 10.762 vehículos (unidades), de los cuales el 31% de las ventas de vehículos han sido mediante financiamiento. Cuando una persona natural o jurídica quiere acceder a la compra de un vehículo mediante financiamiento, en cualquier concesionario, la opción mas usada, y recomendada, es el crédito mediante prenda industrial Abierta emitido por las entidades financieras, título que se usa por no contravenir las normas y regulaciones monetarias de la Superintendencia de Bancos, además porque es un contrato que tiene una obligación registral, es una prenda que para que sea una obligación entre las partes, tiene que inscribirse en el Registro Mercantil. Por está razón, al ser el título que actualmente más se emite para garantizar un crédito de vehículos son: las Prendas Industriales Abiertas; naturalmente podemos definir que, este título es el más requerido para ser ejecutado por la vía judicial, en caso de incumplimiento de la obligación, esto ha generado una grabe acumulación de causas en las Unidades Judiciales Civiles y Mercantiles, principalmente en Quito, donde es una de las ciudades donde se encuentran concentrados en gran medida el comercio automotriz. Aunque el Código Orgánico General de Procesos COGEP promociona al Proceso de Ejecución como el ideal para estos títulos por ser práctico y aparentemente sin dilaciones, los procesos no terminan en los tiempos deseados, como la mayoría de prendas industriales está impuesta sobre bienes que tienen un alto nivel de depreciación, el mayor perjuicio que tienen las partes es que no hay la recuperación rápida y efectiva de su obligación vencida, en el ix menor tiempo posible, y, que el bien mientras dura el proceso, esté depreciándose en manos de los depositarios judiciales que no tienen las debida diligencia en precautelar estos bienes. La investigación se realizó mediante un levantamiento de datos en los procesos de ejecución de las prendas industriales, desarrolladas en las Unidades Judiciales Civiles y Mercantiles de la parroquia Iñaquito ciudad de Quito. La principal conclusión de este estudio permite determinar que el proceso de ejecución no es el mas eficiente, y que presenta diversas problemáticas sobre todo administrativas, lo que conlleva un perjuicio económico tanto para el Deudor Prendario como para el Acreedor Prendario. Descripción : In Ecuador, we find that the commercial sector that most uses this contract of industrial pledge is the automotive sector, more specifically in financing, due to its high demand in the main cities. According to the Association of Automotive Companies of Ecuador AEADE (2018) alone in the year 2018 calculated until the month of August have been sold 10,762 vehicles (units), of which 31% of vehicle sales have been through financing. When a natural or legal person wants to access the purchase of a vehicle through financing, in any concessionaire, the most used option, and recommended, is the credit through an open industrial pledge issued by the financial entities, a title that is used for not contravening the Monetary norms and regulations of the Superintendency of Banks, also because it is a contract that has a registration obligation, is a pledge that to be an obligation between the parties, it must be registered in the Commercial Registry. For this reason, being the title that is currently issued to guarantee a vehicle credit are: the Open Industrial Garments; naturally we can define that, this title is the most required to be executed by judicial means, in case of breach of the obligation, this has generated a serious accumulation of causes in the Civil and Commercial Judicial Units, mainly in Quito, where it is a of the cities where the automotive trade is largely concentrated. Although the General Organic Code of Processes COGEP promotes the Process of Execution as the ideal for these titles to be practical and apparently without delay, the processes do not end in the desired times, as most industrial garments are imposed on goods that have a high level of depreciation, the greatest harm that the parties have is that there is no quick and effective recovery of their past due obligation, in the shortest possible time, and that the good during the process is depreciating in the hands of the judicial depositories they do not have due diligence in protecting these assets. xi The investigation was carried out by means of a data collection in the processes of execution of the industrial garments, developed in the Civil and Mercantile Judicial Units of the Iñaquito parish of Quito. The main conclusion of this study is to determine that the execution process is not the most efficient, and that it presents several administrative problems, which entails an economic loss for both the Pledgee Debtor and the Pledgee Creditor.

2019-05-01T00:00:00Z Palacios Morillo, Vinicio Israel https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3360 2025-06-25T15:51:12Z 2019-03-01T00:00:00Z

Título : Estudio de la ruptura del principio de contradicción, que conlleva a la inseguridad jurídica, en el sistema procesal, de los juicios sobre despido ineficaz, en el Distrito Metropolitano de Quito, en el año 2018 Autor : Palacios Morillo, Vinicio Israel Resumen : En la práctica, dentro de la Administración de Justicia, varios Jueces y Juezas tienen dudas al aplicar la normativa legal para estos casos, unos aplican el Código de Trabajo convocando a la audiencia en el plazo de cuarenta y ocho horas contados desde la citación al demandado; y, otros el COGEP considerando que para la contestación a la demanda se establece un término de quince días para poder presentarla, en los litigios sobre mujeres embarazadas y dirigentes sindicales. La Ley Orgánica para la Justicia Laboral, contempla al despido ineficaz como una oportunidad o posibilidad que tienen los empleados de retornar a sus puestos de trabajo, pero una vez que entra en vigencia el Código Orgánico General de Procesos, surge una problemática en cuanto al medio aplicable para esta figura jurídica. El Código de Trabajo en el Art. 195.2 inciso cuarto, indica que se convocará a audiencia en el plazo de cuarenta y ocho horas contados desde la citación al demandado, tiempo en el cual se vulnera el derecho a presentar nueva prueba como lo reza el Art. 151 inciso cuarto del COGEP, vulnerándose el principio de contradicción en estas controversias laborales. El plazo de treinta días previsto en la norma para presentar la acción de despido ineficaz, resulta insuficiente para el reclamo del derecho indemnizatorio especial de un año de remuneración que antiguamente se sujetaba a los tiempos generales de prescripción de la acción laboral contemplada en el artículo 635 del Código del Trabajo. En este contexto, si bien el tiempo para el reintegro al trabajo es adecuado y un derecho de carácter progresista y a la vanguardia de las legislaciones latinoamericanas, limita excesivamente la sanción económica prevista para este tipo de discriminación, que podría considerarse en una nueva re victimización.; In practice, within the Administration of Justice, several Judges and Judges have doubts in applying the legal regulations for these cases, some apply the Labor Code calling the hearing within forty-eight hours counted from the summons to the defendant ; and, others the COGEP considering that for the answer to the demand a term of fifteen days is established to be able to present it, in the litigations on pregnant women and union leaders. The Organic Law for Labor Justice, considers ineffective dismissal as an opportunity or possibility for employees to return to their jobs, but once the General Organic Code of Processes comes into force, a problem arises regarding the environment applicable for this legal figure. The Labor Code in Art. 195.2 subsection four, indicates that a hearing will be convened within forty-eight hours counted from the summons to the defendant, time in which the right to present new evidence as stated in Art. 151 fourth paragraph of the COGEP, violating the principle of contradiction in these labor disputes. The period of thirty days provided for in the norm to present the action of ineffective dismissal, is insufficient for the claim of the special indemnification right of one year of remuneration that formerly was subject to the general prescription time of the labor action contemplated in article 635 of the Labor Code. In this context, although the time for reinstatement to work is adequate and a right of progressive nature and at the forefront of Latin American legislation, it excessively limits the economic sanction foreseen for this type of discrimination, which could be considered in a new re-victimization

2019-03-01T00:00:00Z Maza Enríquez, Rosa Otilia https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3357 2025-06-25T15:50:56Z 2019-03-01T00:00:00Z

Título : Debido proceso en la acción de impugnación de excepciones a la coactiva Autor : Maza Enríquez, Rosa Otilia Resumen : El presente trabajo de investigación se determina como se ha venido sustanciando la acción de impugnación de excepciones a la coactiva en el Código Orgánico General de Procesos, conjuntamente con la aplicación del Código Tributario, un repaso a la doctrina sobre la coactiva, análisis a las excepciones al procedimiento coactivo, para entender las excepciones a la coactiva tanto la de impugnación y las especiales. Un enfoque pormenorizado de los problemas procesales en la sustanciación de las excepciones a la coactiva, en cuanto a la aplicación de estas dos normas sobre la oportunidad para presentar la acción ante el Tribunal de lo Contencioso Tributario y evidenciar cada problema relacionado con la sustanciación de la acción de impugnación a la coactiva; el análisis a los métodos de interpretación de leyes a fin de dar una posible solución a un problema procedimental, investigar si invade el debido proceso cuando genera incertidumbre al no contemplar normas claras a ser aplicadas por la autoridad competente; por existir dos normas procesales vigentes, el problema jurídico existente ha sido evidenciado con casos prácticos, y con entrevistas a Abogados en libre ejercicio quienes tienen diversos criterios al momento de iniciar una acción de excepciones a la coactiva Descripción : This research work is determined as has been substantiated the action to challenge exceptions to the coercive in the General Organic of Processes, together with the application of the Tax Code, a review of the doctrine on coercion, analysis of exceptions to the coercive procedure, to understand the exceptions to the coercive both the challenge and the special ones. A detailed approach to the procedural problems in the substantiation of the exceptions to the coercive, in terms of the application of these two rules on the opportunity to file the action before the Tax Litigation Court and evidence each problem related to the substantiation of the action to challenge the coercive; the analysis of the methods of interpretation of laws in order to give a possible solution to a procedural problem, investigate whether it invades due process when it generates uncertainty by not contemplating clear norms to be applied by the competent authority; Because there are two existing procedural norms, the existing legal problem has been evidenced by practical cases, and by interviews with free-ranging lawyers who have different criteria when initiating an action of exceptions to coercion

2019-03-01T00:00:00Z Muñoz Reinoso, Maribel Nataly https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3356 2025-06-25T15:50:48Z 2019-03-01T00:00:00Z

Título : Requisitos de procedencia de la acción de repetición, por la declaración de la responsabilidad extracontractual del estado, por actuaciones administrativas Autor : Muñoz Reinoso, Maribel Nataly Resumen : El presente proyecto tiene como finalidad determinar los casos en los que existe dolo o culpa grave para garantizar la procedencia de la acción de repetición, por actuaciones administrativas. La investigación se realizó por medio de la revisión doctrinaria y jurisprudencial sobre la responsabilidad estatal, los diferentes tipos de responsabilidad existentes, haciendo énfasis en la responsabilidad de los servidores públicos cuando por acción u omisión cometen faltas que atentan contra los derechos de las personas y en el procedimiento a seguir para interponer la acción de repetición, además de los requisitos y los casos en los que se puede declarar la caducidad. La principal conclusión del estudio permite afirmar que la aplicación de la acción de repetición en el Ecuador presenta diversas problemáticas, entre las que se mencionan: ineficaz tratamiento, pérdida de tiempo y recursos, y principalmente perjuicio económico al Estado. Descripción : The purpose of this project is to determine the cases in which there is fraud or gross negligence to guarantee to the action of repetition for administrative actions. The investigation was carried out through the doctrinal and legal review on the state responsibility, the different types of existing responsibility, emphasizing the responsibility of public servants when by action or omission they commit faults that infringe the rights of the people and in the procedure to follow to file the action of repetition, in addition to the requirements and cases in which the expiration can be declared. The main conclusion of the study allows to affirm that the application of the action of repetition in Ecuador presents several problems, among which are mentioned: ineffective treatment, loss of time and resources, and prejudice to the State.

2019-03-01T00:00:00Z Cevallos Andrade, Myriam Jeanneth https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3355 2025-06-25T15:50:40Z 2019-03-01T00:00:00Z

Título : El apremio personal de privación de libertad en los juicios de alimentos posterior a la derogatoria del artículo 137 del código orgánico general de procesos COGEP Autor : Cevallos Andrade, Myriam Jeanneth Resumen : En la legislación ecuatoriana la medida del apremio personal de privación de libertad se concibió como un medio de presión decretado por los jueces en caso de incumplimiento en el pago de dos o más cuotas de pensión alimenticia, la referida medida ejerce influencia en la voluntad de los obligados al cumplimiento de dicha acreencia por lo cual, al materializarse su pago, también se asegura la vigencia de tres principios básicos que protegen los derechos de niños, niñas y adolescentes, a saber: El del Interés Superior del niño, el de la supremacía y el de la corresponsabilidad tripartita, esto es, estado, sociedad y familia. Ante la legislación existente, nos preguntamos ¿El procedimiento establecido en el artículo 137 del COGEP, sustituido por la Corte Constitucional mediante sentencia número 012-17, garantiza el derecho de alimentos, a una vida digna y al desarrollo integral de niños, niñas y adolescentes e, igualmente, la seguridad jurídica? El objetivo central de este estudio fue analizar el apremio personal de privación de libertad en los juicios de alimentos, posterior a la derogatoria sustitutiva del Art. 137 del COGEP, ordenada por la Corte Constitucional en sentencia número:012-2017 y elaborar un texto de reforma definitiva al Art. 137 que incluyó alternativas válidas al apremio personal de privación de libertad, aplicables a nuestra realidad socio jurídica. El enfoque de la investigación fue cualitativo, empleando el método bibliográfico, documental. Los resultados de este trabajo concluyen que las medidas alternativas al apremio personal de privación de libertad son pertinentes pero, que dependen de varios factores unos, propios, de la Función Judicial, otros, ajenos a ella, lo cual obliga a repensar en una urgente colaboración interinstitucional, con las demás funciones del Estado y la adopción de nuevas medidas o, bién, la optimización de las ya existentes, para asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria como derecho fundamental para el desarrollo integral de nuestros niños, niñas y adolescentes. Descripción : In Ecuadorian legislation, the measure of personal imprisonment deprived of liberty was conceived as a mean of pressure decreed by judges in the event of failure to pay two or more alimony payments. The measure exerts an influence on the will of the parties. They are obliged to comply to this claim so that when their payment gets materialised, the validity of three basic principles that protect the rights of children and adolescents are assured, namely: the higher interest of the child, the supremacy and the tripartite co-responsibility, that is state, society and family. Before the existing legislation, we ask ourselves: the procedure established in article 137 of the General Organic Code of Processes (COGEP), replaced by the Constitutional Court by means of sentence number 012-17, guarantees the right to food, a dignified life and the integral development of children and adolescents and, likewise, legal security. The primary objective of this study had been analysing the personal constraint of deprivation of liberty in food trials, after the substitute repeal of Art. 137 of the COGEP, ordered by the Constitutional Court in sentence number 012-017 to elaborate a text of final reform to Art. 137, which included valid alternatives to the personal constraint of deprivation of liberty, applicable to our socio-legal reality. The focus 12 of the research was qualitative, using the bibliographic, documentary method. The results of this work concluded that the alternative measures to the personal constraint of deprivation of liberty are pertinent. However, that depends on several factors of the Judicial Function, others, alien to it, which forces to urgently rethink inter-institutional collaboration, together with other functions of the State and the adoption of new measures and the optimization of existing ones, to ensure compliance with the food obligation as a fundamental right for the integral development of our children and adolescents.

2019-03-01T00:00:00Z Heredia Iza, Rebeca Johanna https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3349 2025-06-25T15:50:32Z 2019-03-01T00:00:00Z

Título : El procedimiento expedito para juzgar la contravención contra la mujer o miembros del núcleo familiar y el debido proceso Autor : Heredia Iza, Rebeca Johanna Resumen : El presente trabajo de investigación comprende el estudio acerca del procedimiento expedito para juzgar las contravenciones de violencia intrafamiliar, este procedimiento se presenta como un nuevo paradigma dentro del sistema procesal penal, pues busca resolver el conflicto de forma ágil y eficaz, al mismo tiempo garantiza la tutela judicial efectiva, enmarcada en el respeto al debido proceso, entendiéndose a este como un derecho fundamental, que a la vez contiene una serie de derechos y garantías consagradas tanto en la Constitución de la República del Ecuador, como en Instrumentos Internacionales, analizando las reglas que se debe observar en este procedimiento así como también los tres párrafos incorporados en el artículo 159 del Código Orgánico Integral Penal, con la disposición reformatoria séptima de la Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra la Mujer, publicada en el Registro Oficial No. S 175, del 5 de febrero de 2018. Descripción : This research work includes the study about the expeditious procedure to judge the contraventions of intrafamily violence, this procedure is presented as a new paradigm within the criminal justice system, since it seeks to resolve the conflict in an agile and efficient way, at the same time guaranteeing the effective judicial protection, framed in the respect of the due process, understanding this as a fundamental right, which at the same time contains a series of rights and guarantees enshrined both in the Constitution of the Republic of Ecuador, and in International Human Rights Instruments, analyzing the rules that should be observed in this procedure as well as the three paragraphs incorporated in article 159 of the Comprehensive Criminal Organic Code, with the seventh amendment to the Comprehensive Organic Law for the Prevention and Eradication of Violence Against Women, published in the Official Gazette No. S 175, on February 5, 2018.

2019-03-01T00:00:00Z Montalvo Ramos, Fernando Andrès https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3347 2025-06-25T15:47:36Z 2019-03-08T00:00:00Z

Título : El silencio administrativo positivo, su debido proceso ante la jurisdicción contenciosa Autor : Montalvo Ramos, Fernando Andrès Resumen : Este trabajo de grado denominado “el silencio administrativo positivo, su debido proceso ante la jurisdicción contenciosa”, elabora un estudio sobre la normativa procesal ecuatoriana en sede contenciosa, haciendo énfasis en un tratamiento diferenciado de la institución, del silencio administrativo positivo, en lo tributario y administrativo, sin justificación jurídica que sustente dicha actuación legislativa. El primero se lo presenta como una acción de impugnación en trámite ordinario y con oportunidad para ejercerla en sesenta días, mientras que en lo administrativo con la vigencia de las reformas al Código Orgánico General de Procesos, se plantea como una solicitud de ejecución dentro del Capítulo II sin especificación del tiempo para su presentación. Se iniciara con algunas corrientes y teorías a fin de que exista un sustento, especificando los principios rectores como son: los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad, economía procesal, congruencia y apego a puro derecho, estableciendo que estos principios son procedentes e indispensables en cualquier proceso especialmente en el administrativo. Se discurre de igual manera la seguridad jurídica, el debido proceso, el derecho a la defensa y el derecho a la petición posiciones filosóficas y opiniones de tratadistas que aportan con su criterio para reafirmar la propuesta de teorías que la sustentan su concepción actual a la luz de los principios jurídicos y los fines públicos en el marco del Estado constitucional de derechos y justicia. Descripción : The current graduation work called positive administrative silence and its process in the contentious jurisdiction that will be presented carries out a study about the Ecuadorian procedural norm in the contentious headquarters, emphasizing a differentiated treatment of the institution about the positive administrative silence regarding to the tributary and administrative without any legal justification that supports this legislative action, since the tributary aspect is presented as an impugnation action in an ordinary procedure to be accomplished within 60 days, while the administrative aspect is under the validity of reforms of the Código Orgánico General de Procesos. This is proposed an implementation inquiry in Chapter II without any specification of time for its proposition. The research starts with some views and theories in order to create a support that specifies the leading principies such as simplification, uniformity, efficiency, immediacy, haste procedural economy, congruency and adherence to law establishing that these principies are precedent and indispensable in any process, especially in the administrative one. The legal security, due process, right to defense, right to petition, philosophical positions, and views of authors that support with their criteria to reaffirm the proposal to reform the Código Orgánico General de Procesos are developed. O finish, different views and theories supporting the research, the current conception in front of legal principies and public purposes within the framework of the Constitutional State of rights and justice are analized.

2019-03-08T00:00:00Z Durán Chávez, Pablo Guillermo https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3328 2025-06-25T15:47:27Z 2019-03-22T00:00:00Z

Título : La orden de ocupación inmediata en el procedimiento expropiatorio vigente en la LOSNCP y el COGEP Autor : Durán Chávez, Pablo Guillermo Resumen : El presente trabajo de investigación realiza un análisis jurídico de la orden de ocupación inmediata en el procedimiento expropiatorio vigente en la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública (LOSNCP) y el Código Orgánico General de Procesos (COGEP). En el primer capítulo se efectúa una breve génesis de la administración pública ecuatoriana, sus antecedentes, las potestades que tiene la administración pública, principalmente, la reglada y la discrecional y el acto administrativo. El segundo capítulo se refiere a la contratación pública ecuatoriana, la LOSNCP y sus reformas, el Sistema Nacional de Contratación Pública, los principios que rigen para la declaratoria de utilidad pública o interés social, así como para la expropiación y el procedimiento especial de adquisición de bienes inmuebles contemplado en la LOSNCP. El tercer y último capítulo desarrolla la parte adjetiva de la declaratoria de utilidad pública o interés social, la expropiación, su urgencia, el pago por consignación y la ocupación temporal e inmediata. Finalmente, se redactan las conclusiones a las cuales se llegaron con el estudio, respondiendo al objetivo general y específico de la tesis Descripción : The objective of this research is to make a legal analysis of the immediate occupation order, within the expropriation procedure in force in the Organic Law of the National System Government Procurement (LOSNCP) and in the General Organic Code of Processes (COGEP). The first chapter contains a brief description of the Administrative Act and the Ecuadorian Public Administration, its backgrounds, its power, mainly the ruled and discretionary ones. The second chapter refers to the Ecuadorian Public Procurement, the LOSSNCP and its refoms. It also covers the National Public Procurement System, the principles that govern the declaration of public utility or social interest, also analyzes the expropriation and the special procurement procedure in force in the LOSNCP. The third and the last chapter develops the adjective part of the declaration of public utility or social interest, expropriation, its urgency, the payment by consignment and the temporary and immediate occupation. Finally, the conclusions of this research are presented responding to the general and specific objective of this thesis

2019-03-22T00:00:00Z Arias Rosero, Sara Elisa https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3210 2025-06-25T15:47:19Z 2018-09-10T00:00:00Z

Título : Análisis del régimen normativo aplicable a las sociedades anónimas cuyo accionista único o mayoritario es el estado Autor : Arias Rosero, Sara Elisa Resumen : El presente estudio tiene como finalidad analizar el régimen jurídico en el ámbito laboral que rige a las compañías anónimas de derecho privado, cuya participación en el paquete accionario es única o mayoritariamente del Estado, en el Ecuador. Con el fin de identificar la repercusión de su aplicabilidad en sus estilos de gestión, mediante la determinación de aciertos y falencias en el incumplimiento de determinados parámetros dentro del marco legal privado y/o público. Para el efecto se estudiará la naturaleza de las Compañías Anónimas, su forma de constitución, estructura de su capital accionario y marco legal que regula su acción como organizaciones económicamente activas reguladas por la Superintendencia de Compañías. Además de realizar el análisis de las consecuencias de depender de un paquete accionario mayoritario como lo es el Estado. El proceso metodológico se sustenta en el estudio explicativo, descriptivo mediante el análisis normativo, de las entidades anónimas cuyo capital accionario pertenece al Estado en su totalidad o mayoritariamente, que de acuerdo con su naturaleza jurídica y a su gestión se consideran privadas a pesar de la integración de su capital de constitución (intervención de recursos públicos), identificándose en este tipo de sociedades problemas de gestión en el manejo de recursos esenciales como lo son el de Talento Humano, Económico y de Control, llegándose a la conclusión de una dualidad de gestión la misma que no permite definir el estilo de administración por ende del régimen de su talento humano debido a su Marco Jurídico Legal vigente. Pudiéndose obtener como resultado la dualidad de regímenes lo cual genera vacíos legales de repercusión en el manejo y control de los mismos, de acuerdo con los parámetros vigentes Descripción : The purpose of this study is to analyze the legal nature that governs anonymous companies under private law, whose participation in the share package is unique or predominantly of the State, in Ecuador, in order to identify the repercussion of its applicability in their styles of management, by determining flaws in the non-compliance of certain parameters within the private and / or public legal framework. For this purpose, the nature of the Public Limited Companies, their form of incorporation, structure of their stock capital and legal framework that regulates their action as economically active organizations regulated by the Superintendence of Companies has been studied. In addition to carrying out the analysis of the consequences of relying on a majority shareholding of the State. The methodological process is based on the explanatory, descriptive study through the analysis of the law. This type of anonymous entities whose share capital belongs to the State and which, according to its management, is considered to be private despite the integration of its constitution capital, identifying itself in it management problems in the management of essential resources such as Human and Economic Talent, concluding a management duality that does not allow to define the style of administration due to its Legal Framework in force. Being able to obtain as results the bipolarity which generates legal gaps of repercussion in the handling and control of the same ones, according to the current parameters.

2018-09-10T00:00:00Z Paredes Almeida, Pavel Alexei https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3208 2025-06-25T15:47:11Z 2018-08-01T00:00:00Z

Título : La vulneración del derecho al debido proceso por la inexistencia del recurso de apelación en el proceso contencioso administrativo en Ecuador Autor : Paredes Almeida, Pavel Alexei Resumen : El principio de la doble instancia tiene como fin la debida y correcta aplicación del sistema de impugnación, por lo que se encuentra vinculado con diversas instituciones e instrumentos internacionales que han ido evolucionando con el tiempo adecuándolo a la realidad actual abriendo su accionar. Este principio –como se ha dicho– ha evolucionado con el transcurso del tiempo, se ha acentuado en el área penal, pero su desarrollo ha influenciado en todas las ramas y se le considera como parte del debido proceso. Cuando el individuo siente que le han vulnerado sus derechos puede recurrir tanto en sede administrativa o sede judicial, para hacer efectiva la tutela judicial de los mismos. La justicia es el mejor instrumento para garantizar los derechos. En general, se identifica como un elemento primordial en cuanto al desarrollo de la vida social y las necesidades de los ciudadanos. El desafío teórico - fáctico que se plantea, es llegar a demostrar si en el sistema procesal ocurre la violación del derecho a impugnar y si existe inseguridad jurídica. Los jueces, así como los ciudadanos, tienen una posición política determinada, lo que sustenta determinados criterios al momento de interpretar el ordenamiento jurídico, resolver conflictos judiciales, opinar y actuar en las transformaciones jurídicas de la sociedad actual o limitar los derechos de las personas. Siendo el derecho a impugnar una alternativa útil y provechosa para los ciudadanos, que sienten que por una decisión se les está causando una vulneración, el derecho a impugnar representa la forma más idónea de revisión por el mismo o por otro órgano jurisdiccional para eliminar los vicios de los actos procesales para lograr su corrección y restablecer la legalidad al agraviado. La Constitución protege el derecho a recurrir en todo proceso, al legislador le corresponde establecer los recursos regulando y estableciendo límites que deben estar sujetos al principio de proporcionalidad, como al de razonabilidad, buscando un fin legítimo constitucional. En este trabajo de tesis se investigarán estos problemas, desde el enfoque de lo contencioso administrativo, para llegar a la afirmación que existe la vulneración del derecho al debido proceso por la inexistencia del recurso de apelación, ratificando que es imprescindible implementar un proceso con normas justas que garantice las resoluciones en estricto apego a la ley, necesarias para la impugnación de los actos procesales vulnerados y la instancia plural, que cumplan con las disposiciones constitucionales y con los tratados internacionales, para evitar dejar en indefensión a los ciudadanos. Descripción : The principle of the double instance has as its purpose an application of a correct challenge, which is why it is linked to various international institutions and instruments that have evolved over time, adapting it to the current reality by opening its actions. This principle has evolved over time, it can be seen more in the criminal area, but its development has influenced all branches and is considered part of due process. When the individual feels that his or her rights have been violated, he or she can appeal both administratively or judicially, to make effective the need for judicial protection. Justice is the best instrument to guarantee rights. In general, it is identified as a fundamental element in the development of social life and the needs of citizens. The theoretical-factual challenge that arises is to prove that the violation of the right to challenge occurs in the procedural system and if there is legal uncertainty Judges, as well as citizens, have a determined political position, which supports certain criteria when interpreting the legal system, resolving legal disputes, giving opinions and acting on the legal transformations of current society or limiting the rights of individuals. Being the right to challenge a useful and useful alternative for citizens, who feel that by a decision they are causing a violation, the right to challenge represents the appropriate form of review by the same or another legal body to eliminate the defects of procedural acts to achieve its correction and restore legality to the victim. The Constitution protects the right to appeal in any process, the legislator is responsible for establishing resources regulating and establishing limits that should be subject to the principle of proportionality, such as reasonableness, seeking a legitimate constitutional purpose. In this thesis work these problems will be investigated, from the administrative contentious approach, to reach the affirmation that there is a violation of the right to due process due to the lack of appeal, confirming that it is essential to implement a process with fair standards that guarantees the resolutions in strict adherence to the law, necessary to challenge the procedural acts violated and the plural instance, that comply with the constitutional provisions and international treaties, to avoid leaving defenders defenseless

2018-08-01T00:00:00Z Hidalgo Morales, Hugo Patricio https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3207 2025-06-25T15:53:36Z 2018-08-01T00:00:00Z

Título : El principio de legalidad y el debido proceso en la potestad sancionadora del Estado: Caso de las organizaciones del sistema cooperativo, en la economía popular y solidaria Autor : Hidalgo Morales, Hugo Patricio Resumen : Los grandes cambios dentro de la economía mundial condujeron, entre otras cosas, a una pérdida de capacidad de los Estados como entes de la dinámica de la economía redujo la capacidad de generar empleo dando como consecuencia exclusión del mercado de trabajo que generó dinámicas de autoempleo, a través de la solidaridad dentro de los actores económicos, buscando formas de solucionar sus necedades sobre todo en aquellos sectores humanos de más bajos recursos económicos. Bajo este contexto aparecen en el mundo diversas formas de organizaciones jurídicas dentro de la economía social y solidaria, como entidades de derecho privado, con una forma autonómica propia, con libertad para adherirse, con la característica de recibir beneficios económicos de su accionar en partes iguales a todos sus miembros, donde prevalecen como principios fundamentales: la equidad, el trabajo, la cooperación, la democracia, la solidaridad y la ausencia de fines de lucro personal. El proceso histórico de los cambios sociales, en el mundo, le han dado a las cooperativas un lugar importante dentro del sistema organizativo popular, como una forma de economía, basada en principios filosóficos que integran al ser humano con el capital social, anteponiendo valores y principios morales, que han logrado que las sociedades más pobres puedan alcanzar objetivos comunes y mejorar su estatus vida. Nuestra Constitución, establece que el sistema económico es social y solidario y se integra por las formas de organización económica pública, privada, mixta, popular y solidaria incluyendo al sector cooperativista, asociativo y comunitario. En función de este contexto constitucional, las cooperativas a lo largo del proceso histórico económico y social del país han jugado un papel preponderante en la economía y sociedad, debido que se ha situado en los estratos más bajos y de menores posibilidades económicas, siendo una opción para aquellas personas de escasos recursos económicos para que logren una forma de superación personal y grupal. Sin embargo, de ello pese a que en nuestro país y a que nuestra economía es social y solidaria, el Estado poco o nada ha hecho por potencializar a las organizaciones de la economía social y solidaria, pues no existe una política de asesoría y fortalecimiento a la organización ni políticas y acciones que impulsen a estas organizaciones, más bien se ha dedicado a aplicar su acción de control y la potestad sancionadora. La presente investigación, pretende realizar un análisis de la acción inquisidora del Estado a través de su poder establecido en el Ius Pudiendi, por parte de su órgano de control que es la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria, en contra de las personas jurídicas que pertenecen a la Economía Popular y Solidaria, específicamente a las organizaciones cooperativas. Realizaremos un análisis de la acción sancionadora de este órgano de control, que Va en contra de lo que dispone la Constitución de la República del Ecuador y la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario. A efecto concluiremos, a modo de ejemplo y analizando las desviaciones administrativas legales y económicas en las resoluciones administrativas sancionatorias dictadas respecto de las cooperativas del cantón Riobamba desde el 01 de enero al 31 diciembre de 2017. Descripción : The great changes within the world economy led, among other things, to a loss of capacity of the States as entities of the dynamics of the economy reduced the capacity to generate employment resulting in exclusion from the labor market that generated self-employment dynamics, through solidarity within the economic actors, looking for ways to solve their foolishness especially in those human sectors with the lowest economic resources. Under this context appear in the world various forms of legal organizations within the social and solidarity economy, as private law entities, with their own autonomous form, with freedom to join, with the characteristic of receiving economic benefits from their actions in equal parts to all its members, where fundamental principles prevail: equity, work, cooperation, democracy, solidarity and the absence of personal profit. The historical process of social changes in the world has given cooperatives an important place within the popular organizational system, as a form of economy, based on philosophical principles that integrate the human being with social capital, putting values and moral principles, which have enabled poorer societies to achieve common goals and improve their life status. Our Constitution establishes that the economic system is social and solidary and is integrated by the forms of public, private, mixed, popular and solidary economic organization, including the cooperative, associative and community sectors. According to this constitutional context, cooperatives throughout the historical economic and social process of the country have played a preponderant role in the economy and society, because it has been located in the lower strata and with the lowest economic possibilities, being an option for those people with limited economic resources to achieve a way of personal and group improvement. However, despite the fact that in our country since our economy is social and solidary, the State has done little or nothing to empower the social and solidarity economy organizations, as there is no policy of advising and strengthening the organization or policies and actions that promote these organizations, rather has been dedicated to apply their control action and sanctioning power. The present investigation, intends to carry out an analysis of the inquisitive action of the State through its power established in the Ius Pudiendi, by its control body that is the Superintendence of Popular and Solidarity Economy, against the legal entities that belong to the Popular and Solidarity Economy, specifically to cooperative organizations. We will carry out an analysis of the sanctioning action of this control body, which goes against the provisions of the Constitution of the Republic of Ecuador and the Organic Law of the Popular and Solidarity Economy and the Popular and Solidarity Financial Sector. For this purpose, we will conclude, by way of example, and analyzing the legal and economic administrative deviations in the sanctioning administrative resolutions issued with respect to the cooperatives of the Riobamba canton from January 1 to December 31, 2017.

2018-08-01T00:00:00Z Soria Vásconez, Lidia Alejandra https://repositorio.uisek.edu.ec:443/handle/123456789/3206 2025-06-25T15:53:42Z 2018-08-01T00:00:00Z

Título : Los problemas en la resolución de las cuestiones previas en el juicio de partición sucesorio por causa de muerte. Estudio Histórico-Comparado (Código de Procedimiento Civil-Código Orgánico General de Procesos) Autor : Soria Vásconez, Lidia Alejandra Resumen : El objetivo del presente trabajo de investigación, el cual ha sido desarrollado en tres capítulos, el primero que trata sobre los antecedentes, conceptos y principios generales de la sucesión por causa de muerte, el segundo que se refiere al trámite que se le otorga al juicio de partición y a la resolución de las cuestiones previas, y el tercero en el cual se desarrolla un estudio histórico-comparado sobre las cuestiones de resolución previa en el juicio de partición, entre la normativa vigente y la derogada; es justificar y respaldar la ineficacia del sistema normativo vigente al momento de resolver las cuestiones previas o cualquier otra controversia que ocurra durante la sucesión por causa de muerte abintestato.

2018-08-01T00:00:00Z