La mediación prejudicial obligatoria en los juicios de alimentos

Abstract

El presente proyecto investigativo refleja un tema de actualidad, novedoso, alternativo, práctico y eficiente. Hoy por hoy la exigibilidad ante la ley del derecho de alimentos a través de un proceso judicial se ha convertido en un problema coyuntural largo y tedioso de seguir; los juzgados de niñez y adolescencia en todo el país ven mermadas sus facultades para cumplir con su obligación de tutelar los derechos, ahondando más la crisis que presenta nuestro sistema judicial. Los juzgados más congestionados a nivel país son los de Niñez y Adolescencia, históricamente ha existido un colapso y que a pesar de ciertos cambios positivos, se sigue trabajando en condiciones lamentables y lo peor de todo, de manera lenta. En la actualidad se insiste en la creación de más juzgados de la niñez y adolescencia, no se ha buscado otra alternativa que brinde resultados distintos, por ello cabe plantear una investigación que logre poner a flote beneficios que traerá consigo el cambio estructural en relación al tiempo para lograr resultados en los litigios vinculados con el pago de la pensión alimenticia; no se puede permitir que los derechos fundamentales de este grupo de protección prioritaria sigan siendo vulnerados con una administración de justicia tardía. Proponer la mediación prejudicial obligatoria para los juicios de alimentos, a través de la reforma a la ley de arbitraje y mediación con buscar descongestionar la carga en los juzgados de la niñez y adolescencia; beneficiando a las partes involucradas en relación a tiempo, y fortalecerá los principios de celeridad y economía procesal.

The present research project reflects a current, novel, alternative, practical and efficient topic. Nowadays, the enforcement before the law of the right to food through a judicial process has become a long and tedious problem to follow; the courts of childhood and adolescence throughout the country are undermined their powers to fulfill their obligation to protect rights, further deepening the crisis that presents our judicial system. The most congested courts at the country level are those of Childhood and Adolescence, historically there has been a collapse and that despite certain positive changes, work continues under unfortunate conditions and worst of all, slowly. Currently, the creation of more courts for children and adolescents is being insisted on. No other alternative that offers different results has been sought, which is why research should be proposed that will bring benefits that structural change will bring about in relation to time. to achieve results in litigation related to the payment of alimony; the fundamental rights of this priority protection group can not be allowed to continue to be violated by a delayed administration of justice. Propose compulsory pre-judicial mediation for food trials, through the reform of the law of arbitration and mediation with seeking to reduce the burden on the courts of children and adolescents; benefiting the parties involved in relation to time, and will strengthen the principles of speed and procedural economy.