Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3766
Title: Mediación pre procesal en el ámbito civil en el Ecuador
Authors: Jervis Pástor, María Paz
Espín Renjifo, Andrés
Keywords: DERECHO
MEDIACIÓN
DERECHO PROCESAL
JURISPRUDENCIA
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Issue Date: Feb-2020
Publisher: Universidad Internacional SEK
Citation: GT-DER E777m/2020
Abstract: Mediation, as established by the Constitution of the Republic, is a conflict resolution mechanism, which also complies with the effective protection of the right of every citizen to access justice. It is important as a society to question those practices that have been embedded in social and especially legal processes when resolving, or trying to resolve a conflict. As a determining part for the development of this degree work, we must define what is mediation, its characteristics and evaluate in a comparative study the use and result that it has had as a mandatory procedure in civil proceedings in certain countries. Establishing in the process, not only the agility and procedural and procedural speed of mediation in the resolution of conflicts, but also to produce decisive and sufficient arguments to support how beneficial it would be to promote mediation as a mandatory part in civil proceedings as a sine qua non requirement for their admission to ordinary justice. In countries like Colombia and Chile, the concept of alternative mechanisms for conflict resolution is handled in the same way, being countries in which the mandatory pre-judicial mediation has been implemented for some years now and on certain issues, demonstrating the feasibility of its implementation and its own development in each one of these countries. The main objective of compulsory preliminary ruling mediation is precisely to break with these mental schemes, on how to resolve conflicts in an adversarial way, that is, where citizens do not seek peaceful solutions, nor do they refer for a preliminary ruling, on the contrary, they think that it is better to continue the controversy until, there is a loser and a victor The methodological framework in the development of this research work will be the qualitative - comparative method, the analysis of national and international standards - comparative law -, statistical data and doctrine will be used. In such a way that, as a result of its analysis, we’ll get to the conclusion that compulsory preliminary ruling mediation in civil sphere could be implemented in our legislation with the corresponding reforms to the General Organic Code of Processes and the Law of Arbitration and Mediation.
Description: La mediación, según los establece la Constitución de la República es un mecanismo de resolución de conflictos, con el que se cumple además con la tutela efectiva del derecho de todo ciudadano de acceso a la justicia. Es importante como sociedad cuestionar aquellas prácticas que se han incrustado en los procesos sociales y especialmente jurídicos el momento de resolver, o intentar resolver un conflicto. Como parte determinante para el desarrollo de este trabajo de titulación debemos definir qué es la mediación, sus características y evaluar en un estudio comparativo el uso y resultado que ha tenido la misma como un procedimiento obligatorio en procesos civiles en determinados países. Estableciendo en el proceso, no únicamente la agilidad y rapidez procesal y procedimental de la mediación en la solución de conflictos, sino también producir argumentos determinantes y suficientes para sustentar lo beneficioso que sería promover la mediación como parte obligatoria en procesos civiles como un requisito sine qua non para la admisión de los mismos en la justicia ordinaria. En países como Colombia y Chile de la misma manera se maneja el concepto de medios alternativos para la solución de conflictos, siendo países en los que la pre judicialidad obligatoria de la mediación se ha implementado durante ya algunos años y en determinados temas demostrando la factibilidad de su implementación y un desarrollo propio de cada uno de estos países. El objetivo principal de la mediación prejudicial obligatoria, es justamente romper con esos esquemas mentales, sobre la forma de resolver los conflictos de una forma adversarial, es decir en donde los ciudadanos no buscan soluciones pacíficas, ni tampoco soluciones prejudiciales, por el contrario, piensa que es mejor seguir con la controversia hasta, que exista un perdedor y un ganado El marco metodológico en el desarrollo del presente trabajo de investigación será el método cualitativo - comparativo, se utilizará el análisis de normas nacionales e internacionales –derecho comparado-, datos estadísticos y doctrina. De tal manera que, como resultado del análisis de los mismos se llegue a la conclusión de que la mediación prejudicial obligatoria en el ámbito civil, podría implementarse en nuestra legislación con las reformas correspondientes al Código Orgánico General de Procesos y Ley de Arbitraje y Mediación.
URI: https://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3766
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Andrés Espín Renjifo.pdf1.37 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.