Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3643
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorDávila Rodríguez, Pablo Ramiro-
dc.contributor.authorSalas Caza, Irving Andrés-
dc.date.accessioned2019-12-11T21:38:44Z-
dc.date.available2019-12-11T21:38:44Z-
dc.date.issued2019-12-
dc.identifier.citationCT-SSO S161an/2019es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3643-
dc.descriptionThis comparative analysis carried out in the cantons of Sucúa, Paquisha, Nangaritza, Catamayo, Catacocha-Palta, Azogues and Macas, in comparison with the RTQ1-7 of the canton of Quito and regarding the inspections and operating permits granted by the Corps of Firefighters, in joint work with the GADs of each canton, show a real picture of the different criteria that are handled between the cantons at the time of inspection. This thesis shows the applicability and non-compliance with the minimum requirements of the establishments to be inspected. Giving as a result of the study, that in part of the south of the Amazon, and south central Ecuador, 58.06% is met, leaving 34.45% to non-compliance and without application for reasons of rustic infrastructure, 7.49% with reference to the requirements in the previous RTQ.es
dc.description.abstractEste análisis comparativo realizado en los cantones de Sucúa, Paquisha, Nangaritza, Catamayo, Catacocha-Palta, Azogues y Macas, en comparación con las RTQ1-7 del cantón de Quito y en respecto a las inspecciones y permisos de funcionamiento otorgado por el Cuerpo de Bomberos, en trabajo conjunto con los GAD´s de cada cantón, muestra un panorama real de los diferentes criterios que se manejan entre los cantones al momento de realizar su inspección. La presente tesis muestra la aplicabilidad y el no cumplimiento de los requisitos mínimos de los establecimientos a ser inspeccionados. Dando como resultado del estudio, que en parte del sur de la amazonia, y centro sur del Ecuador, se cumple con un 58.06%, dejando a un no cumplimiento con el 34.45% y sin aplicación por motivos de infraestructura rustica un 7.49% con referencia a las exigencias en las anteriores RTQ.es
dc.description.sponsorshipUisekes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Internacional SEKes
dc.rightsopenAccesses
dc.subjectSEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALes
dc.subjectMEDIOS DE EGRESOes
dc.subjectREQUISITOS COMERCIALESes
dc.subjectINCENDIOSes
dc.subjectPLANES DE EMERGENCIAes
dc.titleAnálisis comparativo de los criterios de evaluación para la obtención de permiso de bomberos para las entidades comerciales en los cantones Sucúa, Paquisha, Nangaritza, Catamayo, Catacocha-Palta, Azogues y Macases
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
Appears in Collections:Seguridad y Salud Ocupacional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PTT-Salas Caza, Irving Andrés2.84 MBAdobe PDFView/Open
Salas Caza, Irving Andrés2.73 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.