Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3009
Title: La exclusión de medios de prueba en audiencia de evaluación y preparatoria de juicio. estudio de casos de la unidad judicial multicompetente de los cantones Cumanda y Pallatanga, provincia de Chimborazo
Authors: Cayambe Badillo, Roberto Carlos
Keywords: EXCLUSIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA
AUDIENCIA DE EVALUACIÓN
PREPARATORIA DE JUICIO
CANTONES CUMANDA Y PALLATANGA, PROVINCIA DE CHIMBORAZO
Issue Date: Jun-2018
Publisher: Universidad Internacional SEK
Citation: GT-MDPLO C385e/2018
Abstract: La posibilidad de excluir de medios de prueba se contempla en la norma penal en Audiencia de Evaluación y Preparatoria de Juicio, teniendo como base el art. 74 No. 4 de la Constitución donde se establece la regla de exclusión probatoria. El presente estudio tiene por objeto investigar si las resoluciones de exclusión de medios de prueba tiene un adecuado ejercicio de motivación basados en la Constitución, previo a su valoración, la posibilidad real o no de admitir medios de prueba ilícitos y/o ilegales; y, finalmente como resuelven los jueces garantes de los derechos de las partes frente a una eventual colisión de principios. Todo esto en el marco, que se va posicionando en el mundo jurídico ecuatoriano, del Estado Constitucional de derechos y justicia, cuya finalidad es el cumplimiento y eficacia de los Derechos humanos. En esta perspectiva, el juez –garantista- tiene un nuevo rol en el proceso que le obliga a recurrir además de las técnicas clásicas de interpretación y aplicación del derecho, a la ponderación frente a la colisión de principios constitucionales
Description: The possibility of excluding evidence is contemplated in the statutes in the Evaluation Hearing and Preparation of Trial, based on art. 74 No. 4 of the Constitution where by it stablishes the regulation to exclude evidence. The present study has the purpose of analyzing if the resolutions of exclusion to the evidence has the right to be exercised within the parameters of the Constitution, according to their significance, possibility or impossibility to admitting illicit / or illegal evidence; finally the presiding judge will dictate how to resolve the rights of each party in the commingling of ethics. All of the above can be found in the framework of the Ecuadorian legal world of the Constitutional State of rights and justice, which is the fulfillment and effectiveness of Human Rights. In this perspective, the presiding judge has a new role in the process that forces him also to attending to the classic techniques of interpretation and application of the law, to weighing against the commingling of constitutional principles.
URI: https://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3009
Appears in Collections:Maestría en Derecho Procesal y Litigación Oral

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS.APROB..pdf552.39 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.