La mediación en el sistema legal ecuatoriano

Abstract

Es de conocimiento universal la gran capacidad de discernimiento del ser humano, no importa la latitud en que haya nacido, sus intereses y sus ambiciones son difíciles de sostenerse con normas y leyes, el “yo” – todo prevalece, ante esta circunstancia innegable desde mediados del pasado siglo, países desarrollados de Europa, Asia y Estados Unidos, con el objeto de que el Derecho, no como norma sino como manifestación de justicia, se aplique mejor y de acuerdo a los intereses reales de los contrincantes, dio paso a las medidas alternativas de justicia, especialmente a la mediación, en donde las partes en litigio resuelvan su problema. En el Ecuador, hace 6 años, con el auspicio del Banco Mundial se crea la organización Pro Justicia en donde surge el primer centro de mediación, que ahora se ha multiplicado, gracias a los resultados positivos obtenidos. De ahí que es importante que la mediación, como sistema alternativo de solución de conflictos se encuentre bien asentada en nuestro país. Razón por la cual, resalto la importancia de la difusión de este sistema tan bondadoso, que propugna la solución de un conflicto, siendo en este proceso las mismas partes en conflicto las que llegan a resolverlo, por intermedio de un tercero imparcial denominado mediador; quien, en base a sus conocimientos de mediación y del tema materia de la pugna, facilita el diálogo entre los implicados. Como se podrá observar en el desarrollo del presente trabajo, la mediación es un proceso directo que depende del interés real de las partes de llegar a una solución satisfactoria, sin recurrir a las clásicas vías judiciales, a través de las cuales generalmente la resolución de un conflicto suele tomar mucho tiempo y termina indefectiblemente en la construcción de la imagen: Ganador – Perdedor. El principal objetivo de esta tesis es plantear las diferencias sustanciales que existen entre la resolución de conflictos a través de la Función Judicial y la mediación; presentando a esta última como un camino más práctico y conveniente en el que la pugna se resuelve sin necesidad de una inmensa cantidad de escritos jurídicos y presentación de pruebas, proceso que por los problemas de saturación que presenta en el Ecuador la justicia ordinaria, resulta muy demorado. En la mediación, lógicamente las partes deben sustentar sus posiciones, pero el acuerdo se logra principalmente mediante el diálogo y la guía del mediador. Si bien la mediación puede aplicarse a la resolución de múltiples conflictos, su utilización será óptima siempre y cuando se trate de pugnas de intereses que sean negociables. Inútil sería, por ejemplo, mediar entre los padres de un hijo asesinado y el autor de este crimen. Este trabajo pretende constituirse en un manual práctico de mediación, una herramienta adecuada para dar a conocer las ventajas de la mediación, de tal manera que esta vía de resolución de conflictos se considere como una valiosa posibilidad, tanto por las partes afectadas como por los profesionales que quieran incursionar responsablemente en esta fórmula de resolución de conflictos.

It is universal knowledge the great capacity for discernment of the human being, no matter the latitude in which he was born, his interests and ambitions are difficult to sustain with rules and laws, the "I" - everything prevails, before this undeniable circumstance since mid of the past century, developed countries of Europe, Asia and the United States, with the aim that the Law, not as a rule but as a manifestation of justice, be applied better and according to the real interests of the opponents, gave way to measures alternatives of justice, especially to mediation, where the parties in litigation solve their problem. In Ecuador, six years ago, with the auspices of the World Bank, the organization Pro Justicia was created, where the first mediation center emerged, which has now multiplied, thanks to the positive results obtained. Hence, it is important that mediation, as an alternative system of conflict resolution, is well established in our country. Reason why, I emphasize the importance of the diffusion of this so kind system, that advocates the solution of a conflict, being in this process the same parties in conflict those that get to solve it, by means of an impartial third called mediator; who, based on their knowledge of mediation and the subject matter of the struggle, facilitates dialogue among those involved. As can be seen in the development of this work, mediation is a direct process that depends on the real interest of the parties to reach a satisfactory solution, without resorting to the classic judicial channels, through which generally the resolution of a conflict usually takes a long time and inevitably ends in the construction of the image: Winner - Loser. The main objective of this thesis is to raise the substantial differences that exist between the resolution of conflicts through the Judicial Function and mediation; presenting the latter as a more practical and convenient way in which the The dispute is solved without the need for an immense amount of legal writings and the presentation of evidence, a process that is very delayed because of the problems of saturation that ordinary justice in Ecuador presents. In mediation, logically the parties must support their positions, but the agreement is achieved mainly through dialogue and the guidance of the mediator. Although mediation can be applied to the resolution of multiple conflicts, its use will be optimal as long as it involves negotiation of interest interests. It would be useless, for example, to mediate between the parents of a murdered son and the perpetrator of this crime. This work aims to become a practical mediation manual, an appropriate tool to publicize the advantages of mediation, so that this way of resolving conflicts is considered a valuable possibility, both by the affected parties and professionals. who want to enter responsibly in this conflict resolution formula.