ANÁLISIS DE CASOS EN MATERIA CONSTITUCIONAL: CASO MINISTERIO DE SALUD, CASO ESCUELA MILITAR ELOY ALFARO, CASO CENTRO DE REHABILITACIÓN SOCIAL EL TURI

Abstract

La violación de derechos constitucionales, contrario a lo que se piensa, no es la excepción en la realidad ecuatoriana. Mediante el estudio de los tres casos que se presentan, se establece un análisis crítico-propositivo de tres procesos, vistos en sus diferentes instancias, en las que finalmente se concluye con la declaración de vulneración de los derechos constitucionales, lo que evidencia en la sociedad ecuatoriana, el quebrantamiento de un conjunto de principios, derechos y garantías constitucionales que resquebrajan la confianza en el sistema de derecho ecuatoriano. El primer caso, iniciado en fecha 25 de marzo de 2004 y culminando con el fallo de la Corte Constitucional del Ecuador en fecha 31 de agosto de 2016, se refiere en un primer momento, a la reclamación de la accionante sobre la exigencia de reliquidación de su indemnización por renuncia voluntaria que hubiere hecho a finales de los años 90, por acogerse en aquel entonces a la Ley de Modernización del Estado, ya que hacia el año 2003, se promulga la Ley Orgánica de Servicio Civil, Carrera Administrativa, de Unificación y Homologación del Sector Público, que ordenaba a reliquidar las indemnizaciones por renuncia voluntaria. Sus reclamaciones al Ministerio de Salud, son rechazada, estableciendo la pertinente acción ante primera instancia, la que declara con lugar y ordena la reliquidación solicitada, ocasión en que el Ministerio de Salud, establece Recurso de Casación ante la Corte Nacional de Justicia, quien casa la sentencia y declara sin lugar la demanda de la accionante, lo que provocó la promoción de una Acción Extraordinaria de Protección para ante la Corte Constitucional del Ecuador, quien declaró la vulneración de derechos constitucionales, otorgando la razón a la demandante. En el caso que se analizó, son tres las categorías que delimitaron el problema jurídico que en todo momento dirigió la actuación tanto de la primera instancia, como de la Corte Nacional y Constitucional: los derechos de igualdad