Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/2371
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGarcés, Paulina-
dc.contributor.authorSánchez Gutiérrez, José Antonio-
dc.date.accessioned2017-05-24T16:40:07Z-
dc.date.available2017-05-24T16:40:07Z-
dc.date.issued2010-04-
dc.identifier.citationGT- DER Sn19p/2010es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/2371-
dc.description.abstractLa prisión preventiva en nuestro país, siempre ha generado un intenso debate por varios factores como: ¿se violentan derechos humanos?; ¿es muy corto o muy prolongado el tiempo de duración de la prisión preventiva?; ¿son correctas las reformas realizadas a nuestra Constitución y Código de Procedimiento Penal, respecto a la prisión preventiva?. Por tal razón se ha investigado ésta problemática de manera exhaustiva en el presente trabajo, teniendo como respuesta que, la realidad socio-cultural de nuestro país, exige que se aplique la prisión preventiva dentro de procesos penales, a fin de asegurar la presencia del procesado en el proceso, como la de asegurar el cumplimiento de una posible pena; ya que si no se la impondría, en muchos casos lastimosamente las personas procesadas no comparecerían en el proceso, tal como sucede; es así que el Presidente Constitucional de la República, vía Referéndum, consultará a los ciudadanos y ciudadanas del Ecuador, sobre dos posibles reformas constitucionales referentes a la prisión preventiva, en la que se plantea la no caducidad de la prisión preventiva en el caso de que la misma sea provocada por el procesado; como también, en que casos procedería la sustitución de la prisión preventiva por otras medidas cautelares de carácter personal.es
dc.description.abstractPreventive detention in our country has always generated an intense debate for several factors such as: are human rights violated? Is it too short or too long? length of time of pretrial detention? Are the reforms made to our Constitution and Code of Criminal Procedure, regarding pretrial detention ?. For this reason, this problem has been investigated exhaustively in the present work, having as an answer that, the socio-cultural reality of our country, demands that preventive detention is applied in criminal proceedings, in order to ensure the presence of the process in the process, such as ensuring compliance with a possible penalty; already that if he would not impose it, in many cases unfortunately the people who were prosecuted would not they would appear in the process, as it happens; it is so the Constitutional President of the Republic, via Referendum, will consult the citizens of Ecuador, about two possible constitutional reforms concerning pretrial detention, in which raises the non-expiration of preventive detention in the event that it is provoked by the defendant; as well as, in which cases would the substitution of the prison preventive by other precautionary measures of a personal nature. Enviar comentarios Historial Guardadas Comunidad-
dc.description.sponsorshipUisekes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Internacional SEKes
dc.rightsopenAccesses
dc.subjectPRISIÓN PREVENTIVAes
dc.subjectCAUTELARes
dc.subjectECUADORes
dc.subjectDERECHO-
dc.titleLa prisión preventiva como medida cautelar personal de carácter excepcional en el Ecuadores
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PDF.rar2.44 MBUnknownView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.